新闻追击|全民强检 专家倡仅容许外出购生活所需

2022-02-22 06:48

全民检测逼近,市民为防实施禁足令,提早储粮以备不时之需,超市部分货品几近扫光。
全民检测逼近,市民为防实施禁足令,提早储粮以备不时之需,超市部分货品几近扫光。

港府正积极部署下月为全港市民强制检测,有关工作正密锣紧鼓地进行。据悉,内地已徵集约数千名人员,随时候命来港提供协助,正等待港府的具体安排。不过,外界关注,在实施全民强检期间,若任由市民继续自由流动,病毒仍可继续快速散播,难以截断病毒传播链。本报访问多位传染科专家,普遍持有类似观点,认为本港需要最少实施「半禁足」,市民仅可每日外出购买生活必需品,透过进一步减少人群聚集,以减慢病毒的繁殖速度。另外本报访问部分商界人士,对「禁足」也并非完全抗拒;当中金融界人士指,银行现时已有七成理财业务,可经由电子系统处理,即使「禁足」,对经济活动影响有限。

为配合本港下月实施全民强检,据悉,内地已徵集数千名检测人员,随时候命来港提供协助,现正等待港府作出具体安排。据了解,由于来港医护人士数目众多,本港不少酒店已用作检疫用途,倘若未能提供足够房间,部分医护人士可能需要以「即日来回」方式到港工作。

至少禁一两周 防地区流动

  对于港府打算推行全民强制检测,本身是政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌早前曾提到,无禁足令配合下,全民检测效果会大打折扣。中大公共衞生及基层医疗学院助理教授郭健安接受本报访问亦指,若要推行全民检测,必须配合至少一个多至两个星期的禁足,在这段时间内,既要防止市民在不同地区流动,也要趁此考虑如何安置确诊市民。郭健安表示,推行全民检测时若不配合禁足,市民完成检测后会流动到其他地区,可能会在其他地区感染病毒,导致检测的效率不高。他指,全民检测必须假设市民不可以流动,找到确诊者后立即便将之隔离。「做法是尽量减少人员流动,接着一区一区地做。」

倘染疫量大 安置成大问题

他认为,若要推行禁足,至少需时个多至两个星期。除了在该段时间内争取减低人员流动外,也要藉此处理居民的粮食及物资问题,以及考虑如何安置居民。他强调,若本地有大量人口感染,如何安置患者是一大问题。「检测后是否有足够地方隔离患者,当下的社区设施暂时未必足够。」若要原地安置市民,也需考虑避免出现屋邨垂直或横向传播的情况。

  感染及传染病医学会副会长林纬逊亦认为,倘若推行全民强检,需要有相当「禁足」措施配合,否则会削弱效果,但要跟随一些欧美或新加坡等国家的「全禁足」做法,执行难度非常高,认为本港可考虑实施「半禁足」,在全民检测期间,进一步关闭一些非必要设施,「不是不让人出街,但要令到市民觉得出了街,也没有甚么地方可以去到。」他认为,即使只是「半禁足」,由于市民之间减少接触,料可令Omicron的繁殖率大幅降低。

  商界方面,也预计实施「禁足」。中华厂商联合会永远名誉会长施荣怀表示,疫情爆发,政府收紧防疫措施无可避免,业界希望维持的时间不要太长。他估计,一旦实施禁足令,未来各行各业都有影响,当中以零售及餐饮的影响最大,金融界则相对较少。

电子理财占七成 银行无影响

  该会副会长黄家和再次表示,现时生意一落千丈,认为应狠心「封城」,好过现在「唔嗲唔吊」。但他亦指,参考外国或内地的做法,禁足并非所有人均不能外出,而 是部分民生相关的行业必须豁免,以满足市民日常生活所需,例如食物或药物等。他认为,政府不须一刀切推全禁足,而是在推出的同时提供弹性,以加拿大为例,容许超市于指定时间开门,让市民可以限时购物。黄家和认为,政府亦可考虑不需要推行全港禁足,可以在疫情最严重的地方,「封城封区」。

  金融界立法会议员陈振英指,若果推行禁足令,以银行界别为例,销售员难以接触新的客户,对前綫销售影响最大,增加推介理财产品的难度。惟他指出,对于银行界整体而言,影响不会太大,因为现时港人的理财服务,有七成已经透过电子系统处理,故即使分行没有营业,影响亦不算太大。

《星岛日报》

更多新冠疫情资讯请到以下专页浏览:(按此

立即下载|全新《星岛头条》APP:https://bit.ly/3yLrgYZ
 

關鍵字

最新回应

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad