专题｜婚纱店拉闸东主失踪 逾百新人受害无礼服

结婚是人生大事，疫情却打乱不少准新人的部署，近月观塘一家婚纱店突然停业，一众准新人「被走数」。《星岛日报》联络多名苦主，有新娘新郎上月初在行礼前一天，准备取婚纱礼服时，发现无法联络相关职员及店主，登门造访只见店铺锁上大门，始揭发事件。有苦主更发现，涉事婚纱店有多个「分身」，以不同店名作招徕，但大部分收据均写上同一家公司名称。《星岛》追查下发现，苦主多达一百人，涉款金额由一、二千至三万多元不等，近日亦不断有新苦主加入群组，相信受害人陆续有来。警方指已接获有关报案，案件列作「杂项事件」。记者 林紫晴

婚礼需时筹备，不少准新人都会提前到婚纱店挑选及试穿婚纱礼服，为婚礼作准备。疫情这两年，不少人都因限聚令等防疫措施，不得不将婚期押后，范小姐（化名）的婚期原定于二○年十一月举行，婚礼举行前十个月，已于婚纱公司Dolly Bridal选好婚纱款式，连同婚摄、新娘化妆等服务，以网上支付服务PayPal向该公司支付一万七千元定金，及后再支付尾数一万五千六百元。

上门取婚纱 揭店铺无开

范小姐忆说，该公司在荔枝角设有工作室，她曾两度上门试身。由于其婚礼需要延期举行，张小姐曾联络上述婚纱公司，对方亦答允安排改期。直至去年十月，范小姐得知婚礼需再度改期，WhatsApps联络该店销售员，对方表示已离职，始得悉婚纱店已迁至观塘。

其后范小姐再联络另一名销售员，对方指可为她免费改期，着她得知新日子后再告知，惟范小姐于上月六日以WhatsApps传讯息答覆，始发现联络不果，「WhatsApp讯息只有单剔，试过打去都无人接听。」她于是上网搜寻该公司的最新情况，惊觉其他人亦有类似经历，于是开设苦主群组，至今已有逾一百人加入，「这几天持续都有一至两人要求入群组，相信大家都是差不多Big Day（大喜日子），联络不到婚纱铺才发现此事。」

另一名苦主Suki于去年十一月，在网上搜寻到Chere Wedding，联络店方试婚纱，她发觉店内的婚纱款式及质素陈旧，原本无意租借，但店员声称今年一月八日会有新货返，并游说她先落订，她不虞有诈，支付二千元订金。惟她回家发现，收到的单据写上另一家婚纱店Lebelle的名称，地址亦不同，因而感到古怪。至上月初，Suki得悉有新人上门取婚纱，发现店铺无开，亦未能联络店主，她尝试致电单据上的联络电话，却无人接听。

多家婚纱店地址相同 礼服互转移

原定今年三月举办婚礼的梁小姐，亦有同样遭遇，她留意到网上有人讨论上述婚纱店店主失踪，怀疑被骗。她去年于Bridal For You购买婚纱套餐，并支付全数七千元。她指，第一次试身的地点位于巧明街某商厦，第二次试身已搬到兴业街另一工厦，此地址与Dolly Bridal的地址一样。事后回想，她觉得该店有些奇怪，明明店内有多名员工，却只得一名销售员，同时招待三对新人，令她花了三个钟试身，「觉得她们不太专业，问店员应该穿哪些内衣，她却答不到。」

苦主们其后发现，虽然各人所光顾的婚纱店名称不同，包括Lena Rosa、Chere Wedding、Lebelle、Laruku Wedding等约六家店铺，但都与Dolly Bridal这家公司有关连。范小姐指出，她原本于一家名为Lena Rosa的婚纱公司租裙，后来到Dolly Bridal试身，职员问她有否到其他婚纱公司试身，对方声称Lena Rosa与他们属同一家公司，故可将其于Lena Rosa租借的婚纱，转到他们公司。她最终收到的单据，公司名称仅得Dolly Bridal，由一名为Irene的职员签署，并无公司盖章。

不同名义发单 销售手法有问题

根据苦主提供的公司注册处资料，Dolly Bridal Wedding Group Limited为私人公司，共有两名董事成员，分别为Leung Chi Man Dominic及So Ching Fei，二人的通讯地址均为长沙湾永明街某工厦。香港公司查询网站资料亦显示，Dolly Bridal Wedding Group Limited于二○一四年三月十九日已作公司注册，营运约八年。

比对多名苦主手持的单据，基本上格式一样，只是左上角的公司名称及标志更改了，但仍保留一样的地址，与Dolly Bridal Wedding两名董事报称的通讯地址一样，均为电邮地址[email protected]。记者按照各单据及IG等平台的联络电话，逐一致电。其中Dolly Bridal的手提电话已停止使用，其馀的联络电话均未能接通，甚至已取消登记。记者尝试以WhatsApp联络，亦未能联络到相关职员。

警方接报案 列「杂项」处理

就上述个案，大律师陆伟雄指出，消费交易的单据类似合约，可用作交易证据，假如事主与甲公司一直接洽，对方却以另一家公司名义发出单据，有关做法是在走灰色地带，事主日后亦较难凭单追讨。

陆伟雄分析，有苦主提到婚纱店职员于去年底十一月声称，今年一月初会有新货到店，游说苦主「落订」，惟最终没有合理解释，如货运延期等，可推论该销售手法已存涉嫌欺骗成分。他续说，由于苦主人数多达百人，并非零星个案，故有理由相信涉事公司的营运手法有问题。他建议苦主们先获取法律意见，并尽快集合报案，让警方就事件作出调查。

警方回覆指，观塘警署一月一日下午接获一名姓郭女子报案，称她早前向一家位于观塘的婚纱店租借婚纱礼服，惟当日发现该店未有营业，亦无法联络店主，怀疑受骗，于是报警，要求警方备案，案件列作「杂项事件」。

《星岛日报》

立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ