专栏｜消费券「打针」挂鈎 立会有分歧

财政司司长陈茂波月底发表本届政府任内最后一份《预算案》，在疫情严峻、经济民生大受打击下，立法会不同政党一致要求《预算案》再推消费券，陈茂波最近亦一再放软声气，表示对此持「开放态度」。有立法会议员直言，在目前的政治经济环境下，再推消费券已是毫无悬念，而且去年的五千元消费券已成为「最低消费」，问题只在于陈茂波会否「加码」，又或「加码」多少。

《预算案》再推消费券已写在墙上，但近日在议会内部，却有人酝酿提出，将消费券与「打针」挂鈎，藉此鼓励巿民打针。有主张此一建议的立法会议员私下表示，香港受到疫情困扰，经济民生大受影响，对抗疫情，每个巿民都有责任，将消费券与打针挂鈎，既可鼓励巿民打针，又可以推展公民责任。

不过，这个建议在立法会内部都颇具争议性，尤其是直选政党，对此颇有保留。民建联立法会议员梁熙认为，消费券和接种疫苗挂鈎，对增加疫苗接种率一定有帮助，理想上是一件好事，然而有很多其他原因会导致市民未有接种疫苗，如体质问题、未能预约、有孕妇怕影响胎儿等，加上其他国家的疫苗是否承认、因身处外地而医生纸亦非本港医生签发等很多情况政府都未必能够一一定义为豁免，因此实行起来会导致更多混乱，甚至会出现经济有困难的基层人士因为未被纳入豁免而导致未能获得消费券。他认为「与接种疫苗挂鈎」的消费券，政府在派发时会比较难执行，指目前已经有很多措施鼓励市民打疫苗，例如扩大疫苗通行证等。

做好事不应有瑕疵

工联会立法会议员梁子颖表示，有些人因健康问题不适宜打针，如果消费券和打针挂鈎，可能会产生不公平的地方，而且可能造成人与人之间的分化。工联会立法会议员邓家彪指，就算有豁免机制，亦必然会造成繁琐程序，及额外行政成本，「每人派五千，行政成本都可能唔止」。邓家彪又形容，上轮消费券「赢得漂亮」，「做好事不应有瑕疵，如果在豁免机制上弄巧反拙，最后是得不偿失」。

新民党立法会议员容海恩亦不认为消费券需要和打针挂鈎，指两件事应该要分开，消费券是为刺激经济，打针是为抗疫，如果两者混为一谈，可能会给予市民走错方向的感觉。她认为，应该考虑给予更多打针的诱因，如从商界入手。

有立法会议员透露，的确有一、两名立法会议员曾提出派发消费券和接种疫苗挂鈎的倡议，但仍未形成很大的声音，所以暂时未成为热门话题。

全文刊《星岛日报》专栏「大棋盘」

立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ