和你shop|3男女暴动罪成今求情 官:被定罪后先有悔意嚟得迟咗

2022-01-31 13:19

左起被告:周锦威、陈乐怡、黄溢霖。资料图片
左起被告:周锦威、陈乐怡、黄溢霖。资料图片

2019年9月,大批市民在沙田新城市广场参与「和你shop」示威,随后演变为冲突。涉案2男1女否认暴动罪,全部人经审讯后被裁定罪名成立,男工程师另被裁定阻差办公罪成,管武则罪脱。案件今天在区域法院求情,法官谢沈智慧引述24岁女销售市场主任的求情信,当中提到「从没想过会经历这件看似与我无关的事」,又指「政治一事无分对错」,法官直斥她故意到场参与,以违法行径迫令他人接受自己的政治立场,反问「讲乜嘢呀喺封信度?」本案押后至3月7日判刑。

3名被告依次为陈乐怡(24岁,销售市场主任)、周锦威(23岁,工程师)及黄溢霖(43岁,地产经纪),他们同被控于2019年9月22日在沙田源禾路好运中心外连同其他身份不详的人士参与暴动;周锦威另被控于同日同地管有一把锤子、一把钳及一把螺丝刀,及故意阻挠在正当执行职务的高级督察58483林佩武。

辩方大律师陈伟彦替陈乐怡求情称,她过往公馀时间参加多项义务工作,例如到乡村和国外服务青少年,中学教师、团契成员均形容她是一个善良的人,犯案后对家人深感歉疚。法官问言后回应:「做之前要谂清楚罗」,又指她在信中表现得毫无悔意,「不断咁搵藉口」,认为其除一段时间热衷公益外,没有其他求情因素。

陈大状续替周锦威陈词指,被告出身草根,靠奋斗成为工程师,本来前途一片光明,父母予以厚望,更曾打算与陈乐怡共谐连理。法官此时中断反问,为何被告会以为不用替做过的事情负责,指辩方在审讯阶段争议二人的身分,现时又改口承认他们响应号召到场,白白浪费法庭播放片段认人的时间,将认罪以作减刑的折扣白白断送。

辩方不反对黄溢霖协助搬运小巴站牌至路面,但重申他并非管理和指派角色,亦无预谋行事,明白此为非常错误的决定,对家庭、人身自由「去到咁嘅天地」,感到后悔莫及。法官再回应:「被定罪后先有悔意,嚟得迟咗啦。」

控方案情指,示威者当日在沙田一带大规模破坏港铁站及广场设施、在行车路设路障堵路、纵火及侮辱国旗。之后不少于百名示威者身穿黑衣戴防毒面罩等,沿好运中心外源禾路聚集,以小巴站牌、摺叠闸门等杂物架设路障。陈乐怡及周锦威被拍得身穿黑衣,戴口罩及护目镜,轮流手持一把锤子,黄溢霖则被拍得戴头巾、背黑色背包,3人与示威者一同前往源禾路。有人点燃焚烧路障,黄把小巴站站牌拖拉至行车道上,与其他杂物放在一起辱骂警方。

警方到场清场时,源禾路3线阻塞,约100名示威者在路障后集结,与警员对峙,向警方掷物辱骂。警员上前追捕,在近担杆莆街交界一个花槽位置制服陈乐怡,周从花槽跳出再拉陈的手,试图拉走她,转而再遭警员制服;黄则因拒绝离开,同遭拘捕。三人身上周锦威分别被搜出蓝柄锤子、一把20厘米长的钳及一把18厘米长的螺丝刀等。

法庭记者:汤璧瑜

立即下载|全新《星岛头条》APP:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad