家当被康文署清走通州街9无家者索偿 官择日裁决

2019年冬至前夕，警方及康文署在通州街公园进行灭罪扫荡行动，驱赶公园内的无家者。康文署多名清洁工疑在无事先通知下清走无家者的家当。涉事多名无家者先后入禀小额钱债处要求索偿，其中9人之申索审讯今进行结案陈词。律政司指保留无人认领物品3天是一贯做法，没有不妥。申索人则指曾电邮康文署询问取回物品方法，不知道署方设丢弃限期。审裁官林希维将择日裁决。

林官指，康文署取走无家者物品那时起，已成为非自愿托管者，需要行使合理程度的谨慎责任。

律政司代表指，物品数目庞大，当日使用垃圾车盛载是为了方便运送。林官指如物品不是垃圾，即使数量庞大也不应以垃圾车盛载，续指搬家也不会用垃圾车运送物品，对此感奇怪。律政司代表又指康文署保留无人认领的物品3天是一贯做法，认为将物品放在露天地方与无家者将物品放在公园内无异，没有不合理，无家者没有表明是物主，所以限期后丢弃物品。林官闻言指，若只将物品放于一处待无家者取回，「咁个谨慎看管去咗边？」

代表无家者的社工吴卫东指，在康文署丢弃物品前一日曾电邮康文署及警务处，查询署方行动详情及无家者可以到哪里取回个人物品，但康文署在扔弃物品后才回覆电邮，发电邮之际并不知道署方设3天限期，故不能要求署方暂缓丢弃。律政司代表指电邮仅一般查询，无家者知道到哪里取回物品，不认为无家者在该电邮表明了是物主。

申索方没有讼费申请，但希望若败诉可不付律政司一方讼费。吴指已穷尽方法取回物品，曾约见官员，政府没有无家者政策，不能向负责的部门追究，惟有以法律诉讼追究。

9名申索人为熊达富、赵金兴、刘嘉曦 、周雄光 、陈大发、吴随有、阮少碧、陈志荣、陈志坚由社区组织协会干事吴卫东及陈仲贤代表，索偿2000至13290港元不等。被告人则为律政司司长。

法庭记者：陈晓欣

立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ