IVE男生葵涌警署外藏汽油弹管武罪成 官指无证据支持设局陷害说

22岁IVE男学生前年4月在葵涌警署附近遭截查时所携纸袋被搜出两支汽油弹，数天后一名警长涉「自编自导」区内一宗汽油弹案件被捕。男学生否认控罪受审，裁判官屈丽雯今午在西九龙裁判法院裁定被告在公众地方管有攻击性武器罪成，裁决指案中无证据支持设局陷害说法，中间人没有出庭作供，警长也否认设局，情况应属诱捕，不可成为开脱藉口。辩方申请闭门求情获准，屈官终押后判刑至3月11日下午，以待辩方搜集求情资料，期间被告续准保释候判。 

屈官裁决指案中争议有二，一在被告是否被警长设局陷害，二在被告是否知悉纸袋内放有汽油弹。屈官认同控方说法案中情况只属诱捕，并非警长「自编自导自演」，而诱捕并不可成为开脱藉口，顶多只可做减刑理由。屈官引述辩方一直辩称有人向中间人A君提供金钱报酬，利用被告放置汽油弹，惟案中无证据支持设局陷害说法，A君亦没有出庭作供，警长也否认设局，事后虽然被捕但未被控，警长解释案发时带领其他队员到他处巡逻，亦非完全不合理，故屈官认为设局陷害说法不能成立。

屈官续指案发时被告被警员查问时无合理原因而支吾以对，盘问下方首次解释到现场原因，并不可信。屈官分析警员提到纸袋没有密封，1米外也能闻到有浓烈刺鼻天拿水气味，而被告多做运动改善了体质，自2015年后再无接受鼻敏感治疗，更已考取多项体育教练证书，没理由闻不到汽油味。屈官更推论如同车白衣司机只属初见，不会知道被告有鼻敏感，没有理由在交托沾满汽油味的纸袋予被告时，隐瞒内含汽油弹，让被告揭发。

屈官续指被告供词前后矛盾，接洽这宗工作时谨慎小心，对司机过程中可疑的所作所为却视而不见，毫不犹豫，被告生活了22年非无知小孩，没有理由对汽油弹毫无认知，尤其是白衣司机特意交代「（收货）个客唔见得人」，令人加倍怀疑。屈官总结被告供词前后矛盾，态度回避，又不合情理逻辑，故不接纳。

高级文凭学生林伟豪被控于前年4月13日在葵涌警署附近一带的公众地方，无合法权限或合理辩解，携有2樽汽油弹。案件于同年同月16日首次提堂时，被告申请保释被拒。两日后，警方公布一名38岁葵青警区警长涉嫌妨碍司法公正被捕，怀疑「自编自导」区内一宗涉藏汽油弹案件，事后未被起诉。

法庭记者：陈子豪

立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ