何鸿燊遗产争议｜何超贤申加入两管理人遭反对 法庭押后裁决

赌王何鸿燊去年中逝世，遗产分配争议一直备受关注。长房次女今日于高等法院申请加入安迈顾问有限公司（Alvarez & Marsal Asia Limited）2名管理人，联同原订的毕马威会计师事务所2名管理人，共同管理赌王遗产。二房长女反驳指原有安排属大多数人意愿，法庭应该考虑。案件押后裁决。

申请方由资深大律师蓝德业代表何家长房次女何超贤及外孙女萧玫铮，答辩方由资深大律师石永泰代表二房长女何超琼。何鸿燊育有17名子女，石永泰提到外孙女萧玫铮承继已故长房长女何超英，内孙女何家华及何家文则承继已故长房长子何猷光，遗产应分配作18或19份。石永泰指出根据众人早前意愿，何家华及何家文不反对由安迈顾问的Wing Sze Tiffany Wong和Edward Simon Middleton或毕马威的侯柏特(Patrick Cowley)及吕绮雯管理赌王遗产，连同何超贤及萧玫铮共4人不反对委任安迈顾问，另一方面则有共15或16人不反对委任毕马威，何超贤亦没有怀疑毕马威能力，法庭应考虑大多数人意愿，拒绝安迈顾问加入遗产管理，因为法庭无责任回应对方关注。

蓝德业则提到2010年何家家族纠纷，指出二房和三房早已接管家族资产事务，委任毕马威前长房包括何超贤及萧玫铮从未被谘询意向，2人原希望由安迈顾问单独管理，现在愿意妥协，同意能委任安迈顾问代表自己权益去共同参与管理遗产。再者蓝德业认为引入安迈顾问共同管理可带来竞争制衡，安迈顾问收费亦便宜约三成，能降低管理成本，考虑少数人意愿更可顾全众人颜面。蓝德业补充毕马威业务遍布全球，管理遗产易生利益冲突，安迈顾问则于北美洲富地产物业管理经验，相对上有优势。石永泰回应2010年何家家族纠纷发生后，何鸿燊家务已发表联合声明宣布达成共识，事件圆满解决。

法庭记者：陈子豪