美青年枪杀两示威者五罪脱

2021-11-21 04:30

■里滕豪斯上周五被判无罪后,波特兰市爆发骚乱,示威者在街上纵火。
■里滕豪斯上周五被判无罪后,波特兰市爆发骚乱,示威者在街上纵火。

  (星岛日报报道)美国十八岁青年里滕豪斯去年在威斯康辛州基诺沙市的反种族主义示威中,持AR-15步枪杀死两名男示威者,并造成另一男子受伤。陪审团商议四天后接纳其自衞的辩解,上周五判定包括杀人在内的五项罪名全部不成立。美国社会反应两极,总统拜登发声明表示对裁决感到愤怒,波特兰爆发暴乱。

  里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)于去年八月二十五日,在威斯康辛州基诺沙市发生反种族主义、反警暴示威期间,持AR-15步枪上街开枪,声称要保护商店免于骚乱,打死两名分别三十六岁及二十六岁的男子,并打伤另一名二十六岁男子。他被控两项杀人、一项企图蓄意杀人及两项危害安全罪,若罪成可判终身监禁。里滕豪斯和死伤者都是白人。法庭没有披露匿名陪审团的种族构成。美联社说,他们似乎绝大多数是白人。

  威州巡回法院由十二人组成的陪审团经过长达四天的商议后,最终裁定他所有罪名均不成立,当庭释放。在法院旁听席上,有人掩面哭泣,有人张嘴怔愣,有人表情凝重。法官宣读判决时,里滕豪斯瘫坐在椅子上啜泣颤抖,得知无罪后他拥抱律师并冲出法庭。其母亲也同样哭泣。

  案中遇害者之一胡贝尔的家属透过律师发表声明说,听到判决后他们感到「心碎」,这个判决传递了令人无法接受的讯息,即手持枪械的平民可以出现在任何城市煽动暴力,然后用他们创造的「危险状况」来为自己开脱。美国民权联盟(ACLU)形容,判决结果凸显美国社会机制里深层的白人至上主义根源。

  总统拜登也针对裁决发出声明,坦言:「基诺沙市的判决让包括我在内的许多美国人感到愤怒和担忧,但我们必须承认陪审团的决定。我呼吁所有人在符合法治的情况下,和平表达自己观点。」他表示尊重陪审团的决定,强调反对暴力并呼吁美国人民冷静。

  在法庭外,有数十名示威者聚集,部分手持标语支持里滕豪斯,部分人则对裁决表示失望。得知里滕豪斯被判无罪后,部分民众如释重负并庆祝,另外一些民众则表现愤怒。在俄勒冈州波特兰,有不满裁决的人上街捣乱泄愤。约二百名示威者烧杂物、打砸窗户、向警察丢东西等。在「相当一部分人群的暴力、破坏性行为」后,该市宣布市中心发生暴乱。据报还有人扬言要烧毁司法中心。警方使用扩音器要求人群驱散,否则使用胡椒喷雾等武器,至晚上十一点人群基本散去。芝加哥和纽约也有抗议游行。

  案件源于基诺沙一名警察开枪重伤非洲裔男子布莱克(Jacob Blake),触发当地连续爆发示威。当时年仅十七岁的里滕豪斯当街开枪,其间击毙三十六岁的罗森鲍姆和二十六岁的胡贝尔,现年二十七岁的格罗斯克罗伊茨幸存。

  里滕豪斯在两周的审讯期间辩称,他是在遭到攻击后才用AR-15半自动步枪反击。检察官指他在一个动荡之夜「挑起」这宗事件,里滕豪斯说:「我带枪是为了自衞。我做了我该做的事,不让攻击我的人得逞。」检察官问道:「你的方法就是杀了他们?」里滕豪斯说:「其中有两个人死了,但我避免自己受到攻击威胁。」事发现场短片显示,手持步枪的里滕豪斯在街上被人追赶,他倒在地上后向抢夺其枪械的人开枪。

  里滕豪斯在全美引起舆论关注的原因在于,此案涉及多项争议议题,如枪械、种族紧张局势和私刑执法等。对主张拥枪的保守派而言,里滕豪斯在混乱示威中开枪是合理举措。右派政治人物对判决表示欢迎。许多左派人士则认为,里滕豪斯正是美国枪械文化失控的象徵。

  《纽约时报》称,陪审团对里滕豪斯的答辩照单全收,认定他的开枪之举属合理自卫。但如此判决一起严重社会分歧的案件,恐引发一场关于动私刑、拥枪权利和自卫定义的全国论战。

關鍵字

最新回应

關鍵字
You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad