记协质疑对警方监察形同虚设 监警会反驳:说法完全错误

2021-10-21 00:21

监警会就记协的声明作出回应。资料图片
监警会就记协的声明作出回应。资料图片

记协日前发表声明,指反修例事件期间27宗涉警员对新闻工作者过度使用暴力的个案,仅1宗转交监警会,质疑有关监察形同虚设。监警会反驳指,有关说法完全错误,强调监警会具备多项权力,包括可要求与个案相关人士会面、提出质询、要求投诉警察课澄清和提供更多资料,甚至进一步调查。

监警会发表声明回应,指记协声称「所有个案资料全由当事人具名提供」,惟记协寄予监警会的信中并无提供任何投诉人的姓名或联络方法。在27宗投诉个案中,亦只有9 宗个案提供一些影片或相片以供调查,其馀个案则只有一些文字陈述投诉内容。投诉警察课收到监警会转介的投诉资料后,随即要求记协提供投诉人的姓名和联络方法,以便投诉警察课直接邀请他们协助调查。惟记协一直拒绝投诉警察课的要求,只表示会将该课要求协助调查的讯息转达予投诉人。

最后只有一名投诉人主动接触投诉警察课,而投诉警察课亦按照该名投诉人提供的详尽资料展开全面调查;就其馀26宗投诉个案,投诉警察课曾经30多次与记协联络,敦促投诉人提供联络方法和尽快协助调查。这 26名投诉人始终未有联络投诉警察课以协助调查,投诉警察课遂按照现行机制将该26宗个案分类为「无法追查」。

监警会指,在定期的传媒发布会中,该会主席及秘书长亦多次重申,投诉是极为严肃的事,投诉人在运用投诉权利时,亦有义务和责任配合投诉警察课的调查,并再三呼吁投诉人 尽快亲自提供详细资料,以及直接联络方法,惟最终不获记协或投诉人配合,监警会对此深表遗憾。

监警会称,就所有涉及 2019 年大型公众活动的须汇报投诉个案,全部交由严重投诉个案委员会负责审核及紧密监察,并安排观察员出席投诉警察课与所有投诉人及被投诉人的会面,以及观察在现场搜证工作,确保投诉个案在调查初期已在公平公正的基础上进行;在充分考虑所有相关证据、录影片段和资料,包括事发现场的环境、投诉人的行为、警方采取的执法行动以及相关理据,监警会才会就投诉个案调查报告作出决定。

对于记协称监警会「不能推翻投诉警察课调查结果」、「对警方的监察形同虚设」,以及「无 法有效履行其职责」,监警会直指,有关说法完全错误,强调监警会具备多项权力,包括可要求与个案相关人士会面、提出质询、要求投诉警察课澄清和提供更多资料,甚至进一步调查,令调查结果修正为更明确和恰当的分类 -「获证明属实」、「无法完全证明属实」、「未经举报 但证明属实」、「并无过错」以及「虚假不确」。

以2019/20年为例,经会方提出质询后,共有184项指控的调查结果予以修正,还投诉人及被投诉人一个公道。

另外,就记协指监警会的专题审视报告「绝大部分内容均参照警方的说法」,监警会指不正确,称监警会在2020年 5月15日发表关于2019年6月起《逃犯条例》修订草案引发的大型公众活动及相关的警方行动的专题审视报告,除了得到行政长官及警务处处长的支持外,充分检视来自其他公营和私人机构,广大市民主动提供的相关资料,以及大量传 现场录像和新闻报道;会方因而根据所得资料向警方作出52项改善建议。

记协质疑监警会对警方的监察形同虚设。资料图片
记协质疑监警会对警方的监察形同虚设。资料图片

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad