男同志无权处理丈夫后事申覆核 获部门确认将公平对待后撤申请

已故男同志吴翰林的丈夫李亦豪律师，早前因无法以配偶身分处理其身后事，入禀高等法院提出司法覆核，质疑现行法律和政府政策歧视同性已婚伴侣，违反《基本法》及《香港人权法案》。各方经商讨后，律政司司长及卫生署署长承认过失，确认政府所有部门将公平对待需要处理配偶身后事的同性已婚伴侣。周家明法官鉴于各方已达共识，遂撤销与本案相关的司法覆核申请及传票。

周家明法官在庭上重申律政司司长及卫生署署长的官方立场，指在安排预约殓房认尸时，香港警方政策并不会区分异性和同性伴侣。而警方调查每宗死亡个案时，亦只会根据案情决定谁是最合适的辨认遗体人士。法医科政策并不会拒绝同性伴侣作为其配偶的辨认遗体者，或拒绝予以相关的服务及权利。《死因裁判官条例》附件二第一条提及的「配偶」一词无分同性或异性配偶。死因裁判法庭没有政策否定同性配偶的权利，或对同性配偶作差别对待。

另外，有关公墓和火葬（包括撒灰）服务的安排，食物环境卫生署的现行政策不会拒绝同性伴侣的权利；食环署没有政策或内部指引，以任何形式阻止或限制为同性伴侣提供身后事安排服务 ；入境事务处亦没有政策以性倾向为由，拒绝同性伴侣为其配偶申请死亡证副本。除了本案已解决的议题，李亦豪另希望政府主动全面地审视牵涉处理配偶身后事安排的相关法律、规例和政策 。

李亦豪的丈夫吴翰林生前因其性倾向遭受多方面的歧视，曾就同志权益提出多宗司法覆核，吴在2020年12月自杀身亡，李在公衆殓房被卫生署的病理学家拒绝作爲亡夫的合法辨认人。经历本案漫长的诉讼，政府确认从今以后会尊重同性已婚伴侣的基本人权 ，亦令任何性倾向的人均能有尊严及公平地哀悼其挚爱的离世。

李亦豪指自己终于能够得到些许宽慰，并希望不要再有下一个「吴翰林」悲剧发生。

法庭记者：刘晓曦