技术员侮辱国旗纵火4罪成 官斥辩方大状诡辩「鸡蛋里挑骨头」

患专注力不足的22岁技术员前年9月1日拆下东涌游泳池的五星旗，之后点燃泳池对面的路障，经审讯后今于区域法院被裁定侮辱国旗、纵火罪等4罪全部罪名成立，还押至本月20日判刑。法官郭启安裁决时直言，对辩方偏颇的精神科报告有保留，只会接纳控方专家医生的诊断，当中指相关的不足不影响被告案发时的行为，故并非他为自己开脱的理由。郭官更在判词中斥责辩方大律师郭憬宪辩称没有证据证明闭路电视镜头的白色液体是油漆、被损坏的国旗未必符合规格、被告手持的未必是易燃液体等全属「诡辩」，只是「鸡蛋里挑骨头」。

辩方大律师郭憬宪在审讯期间指出，被告案发时受过度活跃症（ADHD）影响，欠缺自制能力，冲动犯案，亦因专注力不足而顺从警方作对自己未必有利的招认。郭官裁决时指，被告声称有2名警务人员为自己模拟录口供，以引导他答出特定答案的情况属不可能，因被告过程中毫不紧张、对答如流，认为他是身历其境才有如此表现，判断其录影会面及警诫供词皆是出于自愿。加上被告案发时的一连串行为明显经过思考，并非如精神科医生黄宗显所説出现「跳掣」情况，惟辩方对报告内容「照单全收」。况且被告在录影会面时透过WhatsApp及Facebook Messenger向朋友承认新闻片段中的金发男为自己，与警诫下的说法一致，故没有针对其身份的争议。综合以上因素后，裁定被告全部罪名成立。

郭憬宪求情时建议先行为被告索取劳教中心报告，以参考案例，并押后判刑两星期。郭官不满并指做法会令法庭工作量增多：「唔系之前已经准备好喇咩？」、「阿Mr Kwok，我觉得你真系准备得好有问题。」休庭后，郭憬宪澄清报告只显示被告案发时没有受外在因素影响，推论他没有病发，惟郭官拒绝接纳。

郭憬宪读出被告上司的求情信，指他乐于助人，关怀患有自杀倾向的人，且工作时会主动请教及帮助他人，具有烹饪天赋。郭官再中断指：「唔使逐封读，我都识睇中文」，又认为被告不是「极度年轻」，纵火是严重罪行，故拒绝索取劳教中心报告的建议，但批准押后判刑，「我唔愿意都好，都要俾机会你做。」

24岁被告黄卓礼，报称任职太阳能板技工，他前年9月1日在东涌游泳池损坏属于康乐文化事务署的旗杆金属盖、旗杆绳及闭路电视镜头；在东涌游泳池公开及故意以焚烧的方式侮辱国旗；在泳池对面焚烧横额和杂物；及于东涌达东路与美东街交界焚烧水马，干犯刑事毁坏、侮辱国旗、企图纵火、纵火罪共4罪。

法庭记者：汤璧瑜