迷你仓大火｜仓内冒出刺眼攻鼻浓烟 消防队长：不知名物体起火令火势失控

2016年牛头角淘大工业村时昌迷你仓四级大火致2名消防员殉职，死因研讯今续。当日率领首批消防小队到场的高级消防队长供称，烟帽队曾先后以「水雾法」及「水柱法」洒水灌救但不果，遂决定爆开储物室门救火。惟仓内一些「不知名物体」疑起火，火势再度恶化，最终与上司商讨后将火警升级「三级火」。

案发时隶属牛池湾消防局的高级消防队长刘劲男忆述，当日早上9时值班，于10时59分接报淘大工业村迷你仓有火警，随即与一名司机、一名署任消防队目及3名消防员乘消防车前往现场。由于迷你仓并非可以直接升级为「二级火」地点，故接报后仅以「一级火」处理。刘及其队伍在11时02分抵达大厦牛头角道正面，为首批到场的消防员。刘与其中3名队员背上呼吸器沿楼梯走上楼梯，在3楼电梯大堂看到有烟从迷你仓已关上的正门渗出后，吩咐于地面负责管理水源的消防员尽快供水，并指示同行的署理消防队目落2楼查看迷你仓间隔，以及敲碎大厦消防警钟玻璃以启动警报。

刘续指，他指示分队以两人一组的烟帽队进入火场搜索及救援，准备好消防喉、呼吸器等装备后，首支烟帽队约于11时10分入仓，并沿著其中一条主通道搜索。烟帽队报告仓内有浓烟，「分烟层」约为1.6米高，没有发现有人呼救，他们搜索的主通道以及途经横巷没有发现明火。5分钟后，刘透过对讲机收到九龙湾升降台主管、高级消防队长黄迪伦（音）通知，王率领的6人小分队已到场增援。刘与王初步部署灭火策略后，刘决定指示其分队采用「间歇式水雾法」尝试降低火场温度，即将消防喉调校至雾喷射水方式。王的队伍则同样派出两人一组的烟帽队灌救，不过该队以迷你仓正门之相反方向进入火场。

刘的首支烟帽队进入火场后约20分钟返回大堂，队员汇报仓内有许多大小不一及上了锁的储物室，顶部近天花板位置有铁丝网围封，火场温度不算高。由于走廊不见明火，刘估计起火点有可能是在储物室内，遂指示其第二支烟帽队队员喷洒水柱到顶部铁丝网，好让水源折射入储物室内。

至11时半，刘直属上司、牛池湾消防局助理局长林有荣到场，刘忆述当时其小队到场后的半小时期间，九龙中区指挥官、署理高级消防区长翁锦雄带同一架「细抢救车」及队伍到场增援，连同刘、王的队伍，仓内同时间有3支烟帽队，一共开了3条消防喉灌救。惟因较早前采用的「水柱折射法」效果未如理想，故烟帽队改变策略，爆开储物室门救火。

刘称3支烟帽队共爆开了7间储物室后，发现其中3间有火种并即时扑熄，仓内温度及烟雾情况有所改善。但中午12时后，仓内开始冒出刺眼攻鼻的浓烟，相信是「不知名物体」起火，情况变得不受控，最终林、翁商讨后决定于12时14分，通知消防控制中心将火警升至「三级火」。

时昌代表大律师梁家欣指出，根据消防处内部指引文件，假如火警牵涉大面积范围或波及数个单位，在场指挥官应先采取所有可行方法寻找平面图；若不成功，才向单位占有人查询或派员到其他楼层了解间隔，质疑刘当时并未有索取平面图。刘回答，以当时尚在「一级火」阶段的人手及资源只能指示队员落2楼查看，又谓此乃最快的方法以判断仓内环境，「唔相信我问第三方攞平面图，会快得过由一个我熟悉信任嘅人落楼睇下迷你仓间隔有几复杂」。梁大状追问刘如何知道2楼及3楼迷你仓间隔相同，刘就指当刻只是假设，但亦不排除两层单位间隔完全一样。

法庭记者：凌子淇

建立时间14:58
更新时间16:55