入境处职员认起215公职人员底候判 官明言判监斥「网络阿尔盖达」

26岁入境处文书助理登入政府系统，在未获授权下取得215名公职人员的个人资料，被告今于区域法院承认藉公职作出不当行为罪。法官陈广池指案情严重，直斥是网路上的恐怖主义，甚至认为是「网络阿尔盖达」。法官将案件押后到9月27日判刑，期间被告须继续还柙。

案情指，被告孔颖琛在未授权下检索并存取包括20名政府官员、5名政府官员家属、5名司法人员、37名政界人物、69名警务人员、1名警务人员家属、78名公众人物共215名公职人员，并应telegram起底群组「老豆搵仔」及「阿仔搵老豆老母」的要求提供相关资料。

控方申述案情后，法官认为控罪反映不了案情的严重性，认为控罪仅针对被告，但案情却说明这不仅仅是个人的罪行，而是与其他人（两个telegram频道，分别名为「老豆搵仔」及「阿仔搵老豆老母」）一同实行，因此质疑控方为何不控以串谋刑事恐吓及妨碍司法公正罪。法官亦指电子足迹难以消除，是「永久性及全世界性」。

辩方求情指，被告6年前开始投身社会工作，被捕时还未过入境处的试用期，2016年时于香港专上学院修读测量并获得不错成绩，还押期间自修中文大学人格心理学课程并获得证书。

辩方又指被告只是应要求被动地交出资料，而非主动针对特定目标。被告又承认自己愚蠢，忽视所犯罪行的严重性。辩方强调被告犯法其间只有使用自己的帐号，并没有盗用上级的帐号。惟法官认为如果被告有机会使用上级的帐号的话，被告很有可能使用并进行犯罪行为，故不认同此求情。辩方续指被告没有把资料存档，不认识受害人及没有直接参与「起底」行为，但法官指被告很清楚他们（指上述telegram频道）会这样做，辩方指求情重点是「没有直接参与」，法官回应被告担当很重要的角色。辩方继续求情指被告不为个人利益，也破坏了自己的未来，被告只是被当时的社会运动影响了情绪。辩方后来呈上来自自己、父母以及作为女童军领袖的朋友的同情信，指被告一向行为良好，对于她犯下这种罪行难以置信，早上工作晚上学习，犯罪后明白事情的严重性，为影响到身边人感到后悔，有所反省。为人正面，所犯罪行与性格不相符。

法官指除了判以监禁之外没有其他选择，又指辩方提出的案例参考都涉及个人利益，犯案规模又小，指被告犯案不涉个人利益更为可怕，形容为「网络上的恐怖主义」及「网络阿尔盖达」。又指被告有4大背叛，分别背叛了一般基本道德、中学的培育、公务员的使命及入境处的信赖。法官续指案件需要有阻吓性的判刑。

法官中途亦提到入境处内部的保安漏洞，指被告职位不低也不高，为何有权限检索并存取相关个人信息，质疑入境处的安检措施，直言「成年喇喎，咁都仲未搵到内鬼？」

被告孔颖琛承认一项藉公职作出不当行为罪，指她身为入境事务处文书助理，在前年9月至去年8月期间，在香港无合理辩解或理由而在执行公职的过程中，故意地做出不当行为，即取用入境处的电脑，搜索及检索特定人物的个人资料，并发放上述的个人资料。

法庭记者：梁库玮

建立时间11:22
更新时间13:33