淘大迷你仓大火│指仓内漆黑一片只见火光 时任职员：不懂如何使用灭火筒

2016年牛头角淘大工业村时昌迷你仓四级大火致2名消防员殉职，包括高级消防队长张耀升及消防队目许志杰，死因研讯今日继续。时任时昌职员供称，当日看到事发3楼迷你仓内走廊地下有火堆，遂致电上司查问需否报警，对方称「嚟紧公司，等埋佢嚟公司」，其后又吩咐自己到附近商场买毛巾，故他未有即时报警。职员又表示，入职培训并无提及遇上火警的应对方法，形容当时「得自己一个，其实都唔知点样处理」。

时任时昌区域经理黄家晋供称，2016年6月21日早上在1楼办公室值班期间，约在10时半看到3楼迷你仓其中一部闭路电视镜头的画面全黑，故上3楼查看，发现该层电梯大堂全部灯熄灭，正门的拍卡机亦没有显示，估计是电源断掉。黄之后打开正门，见到近储物室K213 走廊地下有个火堆，大约「半条走廊阔」但「无成个人咁高」、「有黑色嘢喺下面」，于是走到电梯大堂致电通知直属上司吕国荣（音译），对方回应指「嚟紧公司，等埋佢嚟公司」，又叫他尝试用灭火筒灭火。但黄称「见到啲火慢慢熄，入面好黑，加上钢门会自动闩」，最终因为担心有危险没有照办。

黄忆述曾尝试再打开正门，惟仓内「有烟涌出嚟」，视野已经无法看清入面有火。随后黄与吕再通电话，吕吩咐自己去买毛巾，但没有说明其原因，其后才知道是用毛巾掩住口鼻。黄按指示淘大工业村旁的德宝商场买毛巾，返回3楼时已经看到吕在电梯大堂，因此不知道吕何时回到公司。黄随后到1楼与其他同事会合，10分钟内已获警察通知要撤离现场，不过不知道是谁报警。

研讯主任问及时昌有否处理突发事件的相关指引，黄指入职培训仅教授「巡仓」及营运上需注意之事项，但没有接受防火指引的培训，自己也不懂如何使用灭火筒。此外，3楼仓内有3部分体式冷气机，黄只记得其中一部安装于近正门、储物室K213及K127中间，另一部事发前曾维修，不过位置与最先看到的火堆不近，事发当天运作均无异常。而3楼全层配备2个消防喉辘及2个灭火筒，但没有留意有否消防洒水系统。

庭上播放3楼电梯大堂的闭路电视片段，可见黄约于10时38至42分数度大开正面，期间曾通电话。研讯主任追问为何仓门时开时关，黄坦言没有接受过相关训练，不知道遇上火警应否打开门，直言当时「得自己一个，其实都唔知点样处理」，同意情况「喺好慌乱」。被问到仓内有否安装俗称「猫灯」的消防后备灯，黄称没有印象，但同意裁判官黄伟权形容仓内一片漆黑，「除咗火乜都睇唔到」。

黄之后接受殉职高级消防队长张耀升的代表大律师曾蔼琪盘问，指自己平日巡仓职务包括检查仓内走廊有无租户占用公众空间放置杂物，但纯属经济考虑。黄没有电工牌照，也没看过仓内防火设备保养文件，事发当天没有警钟鸣起，过往大厦也无进行警钟测试或火警演习。曾大状再追问为何见到火堆及浓烟也没有想过要报警，也无告知上司自己其实不懂得使用灭火筒，黄解释「始终自己未遇过呢个情况⋯问咗上级应唔应该咁做，佢嘅回覆系咁样，我都系照咁做」，自己又「唔够胆拎起灭火筒」。庭上另透露，消防处事发后于迷你仓的其中几层检获天拿水、压缩气体及油漆，黄指租约有列明不能存放易燃物品，但自己无权检查租户的物品，承认没有监管机制。

黄下午接受消防署代表大律师伍健民盘问指，当日发现火警后与吕通过2次电话，期间时昌创办人时景恒曾致电查询火灾情况，著黄「睇下情况O唔OK，唔OK就报警」。黄在伍大状追问下，称因不肯定时昌本身有无应对火灾的措施而未有即时报警，承认当时其实可以立刻报警，但由于时、吕二人的指示有不同，「我夹咗系中间唔知点做」。代表淘大工业村业主恒隆的资深大律师余承章则向黄指出会有走火演习，期间警钟会长鸣，演习前也有告知走火路线，但时昌没有参与，黄均表示没有印象。

法庭记者：凌子淇

建立时间12:16
更新时间16:55