涉奸亲女兼教唆改口供｜父判囚6年半3亲友同坐监 官斥被告自私至极

44岁无业汉3年前被控强奸年仅13岁亲生女儿X而被羁押，他涉嫌趁X母亲、叔父、祖父、祖母探监时，指示4人多次阻止X出庭作证并要求X给假口供。陪审团早前裁定父亲、母亲、叔父、祖母4人串谋妨碍司法公正及作出倾向并意图妨碍司法公正的行为罪罪成，李运腾法官今判刑时指父亲自私至极，为了脱罪而无所不用其极，更驱使家人倒过头来对付X，令X孤立无援，形容案件达到骇人听闻的程度，最终判父亲监禁6年半、母亲监禁3年9个月、叔父及祖母各判监4年零9个月。

5名被告依次为女事主X的44岁父亲、42岁母亲、67岁祖母、39岁叔父及65岁祖父。3男4女陪审团一致裁定父亲两罪罪成，母亲作出倾向并意图妨碍司法公正的行为罪罪成，叔父及祖母串谋妨碍司法公正罪罪成。

李官判刑时指本案与X父曾否有强奸X无关，重点在于母亲在强奸案开审前带X离港，令X在该案延期开审时改变证供。李官指X父非一时一刻的误判，是有计划及持续性地行事，未知悬崖勒马，应策动家人联同犯案。至亲理应有责任保护X，但却倒过来联手对付X，令年仅15岁的X孤立无援，在同类案件中属于罕见，达到骇人听闻的程度。X父视法律为无物，目无法纪，违反诚信，自以为可以操控审讯，但庆幸天网恢恢，如果不予以重判，便无法反映公众的愤慨，无法挽回司法公正的信心，无法达致阻吓他人的效力。

李官斥X父为了脱罪不择手段，不惜牵连家人，驱使家人以身试法，自私至极，令人发指。虽然X父已还押460多日，即将近两年的刑期，但纵观全局后认为判监6年半并不为过。而母亲得知X被性侵后，本来立即带X报警，有心保护女儿，但母亲没有择善固执，听从X父的甜言蜜语，把持不定，结果听从X父的指示带X离港，又因子女旷课日久有被迫退学的危险，故按捺不住返回香港，可见母亲有容易受到人及环境影响的倾向。

李官又指母亲是一位教育程度不高、从内地来港的普通妇女，在丈夫被捕后与子女生活旁徨，在夫家与女儿之间左右做人难，但母亲带X离港意图妨碍司法公正一事，虽然她并非主谋，但是不可或缺的角色，故判处母亲3年9个月。另外，叔父及祖母有份叫X诈傻扮懵扮失忆，李官不排除叔父及祖母起初有可能相信X父无辜，出于亲情及愚昧而同意协助X父，但并非影响审讯及妨碍司法公正的藉口，法庭有责任向社会大众传达明确讯息：妨碍司法公正是非常严厉的罪行，即使犯案动机是帮忙家人，亦必须受到重罚。

李官指X在强奸案审讯中更改证供，在一定程度上归咎于叔父及祖母在不同场合对X的结谋，但叔父及祖母的行为可能是因为对X父错误导向的亲情，而叔父亦有可能是出于对其母的愚孝，二人在案中没有私人得益，遂判二人各监禁4年9个月。而X自从2019年起患上抑郁症，需接受精神科医生及药物治疗，现时虽然居于院舍，但年满18岁便需搬离院舍独自生活，X不打算读书现正寻求工作，若X不愿意在母亲出狱后与母亲同住，X便可能无家可归、无依无靠，因此李官盼望社会福利署关注X的个案，为X提供合适的援助。

法庭记者：刘晓曦

建立时间15:24
更新时间16:39