男教师涉非礼及袭击 辩方质疑少年被亲吻口供前后不一

年轻男教师涉分别在寓所及学校，非礼及袭击未成年男生，今就一项非礼罪及普通袭击罪于粉岭法院受审。男生供称被告邀请他到被告寓所，然后一度从后环抱男生，向其表示「如果你系女仔就一定会追你啦」，称因为是「好朋友」又亲吻其嘴唇。

男生X现年16岁，非礼案发时13岁。庭上播放录影会面片段录音，X供称被告曾担任其中史科老师，在前年4月以庆祝X生日为名，邀请他到被告寓所，共逗留了4至5小时。X应邀后二人一同在餐厅用膳，被告带他参观寓所，又著他一同坐在房内的「皇帝椅」，二人并肩而坐，又问X「会唔会觉得好gay」。X形容「坐得好迫，大髀贴大髀」，二人聊天约两至三小时。

被告取出西饼予X享用，X吃完后到厨房洗餐具时，被告突然从后拥抱他近30秒，又称「如果你系女仔就一定会追你啦」，X指当时感到「好惊⋯⋯好唔舒服好抗拒」。但由于被告为X的中史老师，担心拒绝后影响成绩，故不敢拒绝。被告又称因为二人是「好朋友」，要求亲吻其嘴唇，在X临离开前又要求再亲吻一次，并指X「要再训练吓锡嘅技巧」。X事后曾向家人及同学提及事件，又投稿至社交网站Instagram的「学校Secret」帐户。

X续指被告于2018年9月起，数次与X乘地铁离开学校时，被告会著二人坐下，并拖著X的手，另用冷衫盖住。X会感到不舒服及很大压力，但同样因担心成绩受影响而没有表达不满。X称曾目睹被告在学校责骂其他学生，被告向X表示「我唔会闹你，因为好锡你。」

X在2019年7月封锁被告whatsapp及Facebook等社交媒体，惟被告曾用私人号码联络他。及至10月，X忆述被告要求他与被告在宗教室见面。X本来答应二人对话15分钟，但对话最终长至45分钟。被告一度要求与X「做返朋友」，又用力拥抱X，X指力气相当大无法反抗。被告又问X「系咪锺意我」，X没有回应。X指当时欲离开宗教室，被告捉住其手腕不让他离开。

被问及是否有保留whatsapp对话纪录，X指由于对话会引起不开心回忆，故把二人对话删除。

控方问X为何非礼案发于前年4月，而X待至去年1月才告知朋友？X解释当时未认识亲密的朋友，又担心说出事件后仍会不了了之，至1月时才告知可以信任的朋友。

X口供曾提及在前年7月前往日本旅行时，被告要求他每天传送一张独照给被告，在X下机时被告又怪责X不回覆Whatsapp。X指因而感到生气，故没有理会被告，并封锁其whatsapp及Facebook。辩方盘问时指X曾在旅程期间向母亲投诉自己要和祖母同房，X同意但强调没有因而影响旅行心情。

辩方又问X有一位朋友于前年5月过身，而被告肩负起辅导X的责任。X认为二人仅一齐回忆朋友的过去，并非辅导。

辩方续指前年暑假香港出视社会动荡，而X及两名朋友均主动支持运动，X表示同意。而X因中学生曾志健被枪伤事件而感到不快，被告则曾建议学生不要参与社会运动，X因政治分歧才在多月后编作故事诬蔑被告。X指对曾志健案感婉惜，但称据他了解被告亦同样支持运动，自己会尊重不同人有不同意见，不会因而诬蔑被告。

辩方另质疑X在录影会面、早上作供及下午作供时，X形容在被告家中被亲吻情况口供前后不一致。X指曾在书房及大厅被被告亲吻。另播放被告家门口的闭路电视片段，指片段没有拍摄到X被亲吻。

控方另传召事主母亲Y作供，Y指在去年3月X曾在家中痛哭，「未见过佢喊得咁凄凉」，在询问下X把经历道出。Y与丈夫联络校方并报警。

28岁被告黄福荣被控于2019年4月13日，在沙田住所非礼X；另于同年10月某日，在何文田一间中学内袭击X。

法庭记者：王永欣

建立时间13:26
更新时间17:08