NGO诬疆棉「强逼劳动」 国安调查至少七人

总部位于瑞士的良好棉花发展协会（BCI）发布报告，指「新疆棉花产业存在强逼劳动风险」，引发风暴。北京《环球时报》报道，具体负责「强逼劳动」调查项目的在华NGO「维泰中国」，今年四月接受国安机关调查。国安机关指「维泰中国」从未开展实地调查核证，所有资料均通过网络收集获得，大量引用「反华组织」精心制造的谎言，通过有罪推定方式形成非法证据。据美国新媒体Axios此前报道，至少有七名与「美国维泰」（Verité）合作的中国人遭中国当局审问了几天，美国国务院对此表示关注。

由于BCI决定停止在新疆发放BCI棉花认证，Nike、adidas等多家国际服装品牌抵制新疆棉，引发中国消费者今年春天抵制这些国际品牌。《环球时报》引述国安机关消息，去年二月，BCI总部邀请Verité介入新疆棉花供应链「强逼劳动」调查，Verité委托在华分支「维泰中国」具体负责，主题是《强逼劳动的风险分析报告》，相关预算表中特别备注：报告没有具体格式，需要和BCI讨论。

Verité是「为企业提供有助于消除劳工滥用的工具」的NGO。据报道，「维泰中国」设立在深圳，共有二十多名员工，中国籍姚文娟是公司法定代表人。该项目总预算是八万八千两百美元，其中「美国维泰」获得近五万两千美元，「维泰中国」拿到一万八千多美元。

参与调查报告专案的「维泰中国」员工张文（化名）告诉《环球时报》，报告起草期间，她从未亲自前往新疆调查，收集到的资料均为公开信息。另一员工刘敏（化名）说：「在我和张文收集资料的过程中，没有发现可以证实新疆存在强逼劳动的案例。」

未前往新疆调查报告存偏见

刘敏说，中文报告里提到的国外资料均由姚文娟提供，包括包括德国反华分子郑国恩的新疆棉花「强逼劳动」报告、境外有关新疆教培中心等。关于「新疆存在强逼劳动风险」的分析也由姚文娟主导完成。她称，去年五月初，自己写出第一版报告，姚文娟不满意，直接在邮件里说「这样写可能交不了差」。

刘敏认为，经过姚文娟修改的第二版报告最凸出的问题就是观点先行。比如姚认为扶贫政策中存在「存在强逼劳动风险」，便让她去找可能存在「强逼嫌疑」的报道，最后采纳「扶贫干部一次次上门家访」作为推测的依据。

报道称，姚文娟将自己主导这次调查说成是出于「新疆情结」，但刘敏指姚是「迎合了西方的偏见」。

《星岛日报》