郑若骅：所谓学者曲解恐怖主义活动 枉为人师

本港7月1日晚上发生男子刺伤警员后自杀事件，律政司司长郑若骅今日在网志上表示，有人指出针对平民发动的袭击才属于恐怖主义，若针对的是政权或执法人员，便不属于恐怖主义。但只要参考联合国安全理事会的决议及各国的反恐法例，都能清楚看见无论针对平民或任何个人的严重犯罪行为，只要本质是透过制造恐慌去胁迫政府，已经可以被视为恐怖活动。这是简单的常理，但竟然被一些所谓学者曲解，实在枉为人师，误人子弟。

司长引述《香港国安法》第27条提到「宣扬恐怖主义」罪，「宣扬」是指为恐怖主义理论和实践进行宣传、辩护或者颂扬的行为，在「宣扬恐怖主义」问题上，任何人不得以言论自由、出版自由、新闻报道自由等理由，对恐怖主义活动及其信念或理论进行鼓吹或者辩解，不得为危害公众生命财产安全和社会公共秩序的「揽炒」口号和主张进行宣传或者喝彩。

郑若骅指出，社会上有人将犯罪行为错误地说成甚么「英雄」事迹，有人甚至带同小孩献花「悼念」、有学生组织对凶徒表达「感激」，其实稍为理性的人，都知道不应该将犯罪行为美化，这些人完全违背道德伦理、歪曲事实和颠倒是非。因此在法律原则上，任何人都应当谨慎作出负责任的言论，不能美化或宣扬恐怖活动。在道德上，更加不应直接或间接地鼓吹或「英雄化」恐怖主义的言行，荼毒社会大众。