【首宗国安法案】控方预告传召15证人作供 两教授将任辩方专家证人

首名涉嫌违反《港区国安法》的案件将于下周三开审，案件今于高等法院进行审前覆核，法官发现辩方律师团队额外加入资深大律师祁志及大律师马亚山，质疑2人是以法援还是私人方式聘用。辩方遂指2人是以免费义务性质(Pro Bono Basis)协助审讯。法援署重申只同意在审讯中资助一名资深大律师及一名大律师，不会以公帑额外资助其他大律师，亦希望只由原定获批的辩方律师团队进行审讯。法庭现休庭待双方索取指示，案件押后至下午两点半再续。

23岁被告唐英杰原由郭兆铭资深大律师、大律师刘伟聪及陈碧琪代表，律政司派出署理副刑事检控专员周天行及署理助理刑事检控专员张卓勤代表。3名法官法官杜丽冰、彭宝琴、陈嘉信发现辩方律师团队中额外加入了资深大律师祁志及大律师马亚山，郭兆铭遂解释祁志只会负责在审讯中盘问控方专家证人岭南大学历史系教授刘智鹏，而郭兆铭仍会全权负责辩方律师团队，惟3名法官表示不满，并质疑两名额外大律师的讼费如何处理。

法援署在2021年6月15日的信件中指明，只批准郭兆铭资深大律师及大律师刘伟聪代表被告唐英杰，不赞成辩方律师团队中有两名资深大律师及两名大律师。彭官亦指一般审讯由不同大状盘问或陈词的情况虽不罕见，但一向是全个律师团队均是法援署指派，又或全个律师团队均是私人聘用。周天行则指法援事宜不应由法庭决定，有关的矛盾应由法援署及辩方律师团队自行解决。

资深大律师郭兆铭下午表明法援署只批准他及大律师刘伟聪代表被告唐英杰，经商讨后资深大律师祁志及大律师马亚山同意离开辩方团队，而大律师陈碧琪则会继续义务协助审讯。陈官对辩方的决定表示欢迎，并指今早所提出的质疑是为了被告的公平审讯，担心新增私人律师团队会有潜在的利益冲突，但相信义务大律师陈碧琪的参与不会引起利益冲突。

控方预告将在审讯中传召15名控方证人出庭作证，其中一名证人是负责统计由2019年6月起，「光复香港 时代革命」标语的使用次数。辩方将传召两名专家证人香港大学政治与公共行政学系教授李咏怡，以及中文大学新闻与传播学院教授李立峯，但控方质疑李立峯教授在新闻与传播学的专业，与历史无关。辩方承认李立峯教授并非历史学家，有关事宜留待审讯再议。

23岁被告唐英杰涉在湾仔驾驶插有「光复香港，时代革命」标语旗帜的电单车冲向警员，他被控「煽动他人分裂国家罪」及「恐怖活动罪」两罪的审讯，已排期于6月23日（下周三）开审，预计为期15日。控方早前获准加控唐一项「危险驾驶引致他人身体受严重伤害罪」，作为「恐怖活动罪」的交替控罪。

法庭记者：刘晓曦

建立时间11:56
更新时间16:01