【专题】「郊野公园之父」拥抱大自然 王福义吁发展勿碍风貌

沙士与新冠肺炎，两次由冠状病毒引发的疫情将人困在原地，郊野公园再一次成为港人的避难所，看在「郊野公园之父」王福义眼中问题多多，有人辟新路破坏生态，有人乱闯危险路段，他认为举止有欠对郊野的尊重：「大自然对人很包容，只是人对大自然不太客气。」王福义七十年代有份规划郊野公园，退休前官至渔护署助理署长，于他而言，好的郊野有乾净的天际綫，可以拍古装片而不觉突兀。政府预留逾五亿元改善郊野设施，他吁发展同时不应影响自然风貌，郊野亦不需迎合郊游人流的高峰：「人的需求是暂时性，大自然不需满足所有人的要求。」记者 陈倩婷

最近期的郊野公关灾难，该属龙脊山径上的一个三指「凤爪」摆设，摆设未开放即劣评如潮，渔护署数日内即移除。渔护署前助理署长王福义同意该摆设完全不适合，直指为失误：「大自然已经很美，不应添足。」这个理念亦是王福义过往在渔护署工作的大原则。

麦理浩衞奕信 最着重郊野

王福义一九七八年加入当时的渔农处任林务主任，是首批有份规划郊野公园的公务员，有「郊野公园之父」的称誉。当年除了四处视察外，亦需与不同持份者商讨涉及郊野公园范围的基建：「你见到香港的山岭，天际綫都是很乾净的，其实是当年把电缆及建设都尽量『揿』低」，他说时得意：「下了好多工夫但看不出来，才算最高境界。」

访问期间，王福义多次重申「渔护以前好穷」，历任港督尤以两名苏格兰人最着重郊野，麦理浩是郊野公园推手，衞奕信每个周末都会登山，「逢周一就收到他传真过来，列出哪座山有问题、哪里有很多垃圾」，他笑言，「但他又不批钱给我们做！」

豪华营地需设预订机制

政府上月公布，拟预留五亿五千万元改善郊野公园设施，不过若按建议要设豪华营地、树顶历奇等项目，王福义估计需引入预订机制，才可控制人流，否则或再出现西贡湾仔营地有人长期霸地的问题，他指此乃「必要之恶」，但承认太多规则只会更严格规管守规的人，不守规的人总能钻出灰色地带。而增添人工的建设最适合加建在郊野公园入口附近，大众易去的地方，一旦走入「荒野」就应保持原貌。

王福义喜见拨款反映郊野受市民欢迎，当局认同其社会功能，「如果有人仍觉得郊区地『晒太阳』，就会建议不如起楼。」但花太多钱在郊野，或将市区的价值观渗入郊区，小至一条栏杆的用色都相当碍眼。他近日见到有栏杆被髹上一层鲜绿色，「这种是死绿！」他边翻看相片边皱眉：「都市人以为绿色就等同郊区」，但用色未能融入环境亦是规划郊野的败笔。

另一边厢，有意见指郊野公园太多石屎路，应将其还原为山路。翻看郊野管理局订定的《郊区守则》，其中一条是尊重村民，源于郊野公园范围内有人居住，王福义指不少山径是将原有的旧村路接驳而成，方便居民出入，强调郊区人人有份，「人不能太自私，要过得自己过得人。」

郊区守则首要尊重村民

郊野的发展与保育从来在天秤的两端，政府二○○二年拟议规划索罟群岛海岸公园时，容许渔民在该区小型作业捕鱼，渔护署为此捱轰。王福义当年解画指，该区捕鱼的多是贫穷小艇渔民，在不破坏海洋资源的前提下可发牌规管，他认为若影响渔民生计，日后保育路只会更难走。

以大局为重、适时让步这种想法至今不变，政府近年拟规划红花岭郊野公园，面积约五百公顷，有环保团体反对，认为面积应倍增至逾千公顷。「他们说面积小不如不要，」王福义不同意：「如为了划大一点而与村民关系恶劣，如何管理得好？」他坦言，若每个团体或机构都要「全胜」，结果只会两败俱伤，一拍两散。

郊野公园范围受法例保护，惟政府数年前提出研究在郊野公园边陲地带建屋，王福义与其他组织连番发声，在社会的舆论压力下，当局终将该选项剔出优先发展之列。王说起来振振有词，斥当时有人模糊视綫，所指的边陲实质是郊野公园范围内，发展等同违诺。「信用很重要，人无信而不立，」王福义说着带点公务员的刻板，「反口的话，以后点信得过你？」

多人行山 对大自然欠尊重

曾被批评为无用的郊野公园，在○三年沙士期间成为港人避难所，郊区在新冠疫情来袭时再次担起重任。王福义忆述当年疫症促使他们改善了郊野的衞生设施，亦因多人行山，民间始重视郊野生态及历史。

今次疫症有否带来好处仍是未知之数，但眼下的问题多多，王福义逐一道出：山岭成打卡热点垃圾处处、有人另辟新径破坏生态敏感地区、有初登山的人不自量力越级挑战、有人视「悬崖危险」警告牌为指示牌，闯入险境致意外频生，种种行为均是对大自然的不尊重：「以前有郊野公园守则，但似乎无人重视。」

过去一年是郊游高峰期，王福义强调大自然并非为迎合所有人的需求，「市民的需求是暂时性，过一阵子可以出外旅行，人流会相应减少。」不论灾难与否，人潮来去，占地四成的郊野公园一直是港人后盾，他感叹：「大自然对人很包容，只是人对大自然不太客气。」

大自然对人很包容，只是人对大自然不太客气。

《星岛日报》