【728上环冲突】23人否认暴动罪 甫开庭官批评控辩双方不准时

前年7月28日遮打花园集会后爆发激烈警民冲突，其中23人被控暴动罪等。23人否认所有控罪，今日在西九龙裁判法院开审，预计审讯将为期60日。控方开案陈词指数百名示威者当晚与警方对峙期间，筑伞阵、投杂物、设路障，逐渐由西区警署外东退至皇后街，23名被告其后当场被捕。

案件于9时36分开庭，较原订时间迟6分钟，法官陈仲衡甫出庭便批评控辩双方继预审后再次未能准时开庭。辩方交代由于法院电梯大排长龙，第4被告徐庆钧自9时15分在地面排队等候，至开庭时尚未到庭，致需延误答辩数分钟。陈官指被告需准时到庭，或会考虑徐是否违反保释条件。

控方读出开案陈词指前年7月28日下午3时，中环遮打花园获发不反对通知书的公众集会开始不久后，大批公众人士违反不反对通知书订明条件，沿德辅道中、德辅道西及干诺道西走向中联办，期间高叫口号包括「香港警察，知法犯法」。时近下午5时半，约100至200名示威者到达德辅道西近西边街，在警方防线前集结并组成防线，众人装束包括黑衣、头盔、眼罩、防毒面罩、铁通、行山杖等，边筑伞阵躲避警方边高叫口号。其后至晚上7时，警方多次向群众警告，要求群众向金钟方向离开不果，群众持续以粗言秽语辱骂警方、移除栏杆、胶马架设路障、敲打栏杆制造噪音，又以雷射笔照射警方。

警方在德辅道西、干诺道西及皇后大道西设下3道防线，约7时起因应示威者投掷杂物而推进扫荡，多次举旗警告及施放催泪弹。双方期间不时对峙，示威者一直高叫口号，挥动长棍铁通，拖著载有砖头的手拉车，向警方投掷砖头杂物，将卡板推向警方等，至7时49分数百名示威者逐渐退至案发位置德辅道西近皇后街。约8时警方展开拘捕行动，随即当场制服并拘捕23名被告，当时分别管有头盔眼罩等防具、𠝹刀、摺刀、喷漆、雨伞、索带、对讲机等。案发时大部份被告穿著全黑衣著，其中第20被告罗万泳头戴有红白花纹头盔，身上带备大量生理盐水、急救包、消毒药水、隐形胶布等多种急救用品。另外控罪指第15被告莫卓辉被总督察邓智兆制服时，用右手肘撞向对方胸口；第4被告徐庆钧被捕时无牌管有被搜出的无线电收发机。

控方指控各被告具共同犯罪计划，亲身参与、协助及教唆他人参与暴动，其中有直接证据证明其中11名被告参与暴动时的行为，如站在示威者防线前排与警方对峙和投掷杂物，以及在邻近港铁站等使用个人八达通的交易纪录，并邀请法庭如裁定被告暴动罪脱，则考虑交替的参与非法集结罪。

23名被告依次为21岁报称无业张智麟、28岁学生陈梓康、20岁学生锺泓洋、20岁理发师徐庆钧、24岁陈希隽、21岁学生崔耀明、24岁售货员林少峰、40岁技术员蔡泽新、20岁学生杨智升、19岁文员林胜如、22岁学生黄颂恩、20岁文员黄锦珊、21岁学生李少康、18岁报称无业周锦涛、33岁文员莫卓辉、19岁报称无业黄飞鸿、20岁学生张嘉聪、23岁文员谭诗妙、22岁罗万泳、23岁蔡宝如、25岁文员谭伊婷、27岁陆映慧、21岁学生黄柏贤。23名被告被控于前年7月28日在西边街和皇后街之间近德辅道西一带，与其他人参与暴动。徐庆钧另被控无牌管有无线电通讯器具罪；莫卓辉另被控袭击总督察邓智兆。

总警司陈思达供称，扫荡行动分为3组，第一条防线于德辅道西，西边街交界朝东方向推进，第2条防线于干诺道西向东方向推进，第3条防线由皇后大道西沿西边街方向推进。而陈负责的防线为第一条防线。约晚上7点陈收到高级警司莫庆荣指示，进行扫荡行动，警方举起黑旗警告在场人士离开，其后施放数枚手掷式及枪械式催泪弹，扫荡行动开始5秒之后有人向警方投掷木棍、砖头及雨伞。警方防线推到去德辅道西，正街路口前停低，五分钟后继续推进。陈供称在扫荡行动中，有救护车及消防车由示威者方向驶向警方防线，示威者乘机用救护车及消防车作掩护，向警方防线推进。陈评估后觉得示威者充满敌意，担心同事安危，故进行拘捕行动。

控方播放多条新闻片段，控方律司问陈警司有否见到片段中有人堵路，被陈仲衡法官打断，陈官指陈警司当时并不在场，问题并无意义。

另外控方亦播放一条高空片段，片段记录干诺道西及德辅道西的示威画面，画面中群众及警方防线距离约30米，而聚集于西边街的人群则为普通街坊装扮。

控方资深大律师郭栋明提出休庭，并建议将开庭时间提早至8时45分至下午时45分。因为律师团队向他反映轮侯升降机需要一定时间。陈官拒绝郭的建议，并快速离去。案件延至明早续审。


法庭记者：徐世文 陈子豪

建立时间: 1305
更新时间: 1709