民主党众议员提民事诉讼 控特朗普及朱利亚尼煽动暴乱

美国国会众议院内的民主党领袖引用美国内战时期之后制订的一项法例，入禀法院向前总统特朗普和他的私人律师朱利亚尼提出民事诉讼，指控他们与右翼极端组织「骄傲男孩」（Proud Boys）和「誓言守护者」（Oath Keepers）串谋煽动暴乱，鼓励暴徒于一月六日冲击国会山庄。分析家指出，虽然特朗普在参议院第二次弹劾审讯中顺利过关，但针对他的官司将会陆续有来。
　　
密西西比州民主党众议员汤普森（Bennie Thompson）以个人身份采取今次法律行动，是第一宗与冲击国会事件有关而针对特朗普的民事诉讼。 如果法庭受理的话，特朗普和朱利亚尼可能需要作出抗辩，到时或会令更多冲击国会的细节曝光。
　　
汤普森在入禀状中指出，在发生冲击事件之前数个月，特朗普在社交平台所发布的讯息和他所发表的言论，都起著煽动和动员的作用，为他的支持者发动攻击及阻止国会认证去年11月大选结果作好准备。汤普森引用美国内战结束后所制订、一直以来都很少应用的一项法例，提出这项诉讼。那项法例的原意，是阻止白人至上主义的3K党使用暴力、及容许公民循民事诉讼程序控告那些使用「武力、恫吓或威胁手段」妨碍其他人执行职务的人。
　　
美国全国有色人种协进会（NAACP）对汤普森采取今次法律行动表示支持，并愿意提供协助，派律师在法庭上代表汤普森。
　　
特朗普的发言人米勒作出回应时称：「在民主党作出最新一次弹劾及『猎巫』行动中，特朗普已获判无罪。特朗普没有策画、促成或组织一月六日的集会。他没有煽动或串同其他人煽动一月六日在国会山庄所发生的暴力事件。」朱利亚尼及其发言人即时未作出田应。

原诉人要求与讼人作出惩罚性赔偿，但没有公布具体金额；另要求法官颁布命令，下令特朗普和相关人等及组织未来不得再触犯那项法例。

消息指出，其他民主党国会议员包括众议员约翰逊和科尔曼，都可能加入及支持这项民事诉讼。不过，印第安纳大学法律系教授马格里奥卡认为，最高法院早于1982年已裁定保护总统避免因为他们在任期间的行为而要负上法律责任，因此相信法庭受理这宗诉讼的机会不大。