3人观塘堵路示威 官指不能容许破坏香港判女生囚5月

两男一女前年8月在观塘参与大规模堵路示威，早前经审讯后被裁定非法集结罪成，其中一男因携有雷射笔，另被裁定管有攻击性武器罪成，案件今在观塘裁判法院判刑。女被告在求情信中表示「好爱香港」，希望和其他人一同守护这个地方；屈丽雯裁判官闻言称，明白她爱香港，但她的行为破坏香港秩序，为法庭不能容许，社会亦不会接纳，终判她即时入狱5个月，并驳回其担保等候上诉申请。另外两名男被告则分别被判入住更生中心，及再索取戒毒所报告始判刑。

被告柯俊玮（待应，22岁）、陈可儿（学生，22岁）和梅哲朗（学生，20岁）被控于前年8月24日，在黄大仙豪苑第二座与黄大仙庙对开一段龙翔道参与非法集结；梅另被控管有雷射笔。

辩方今引述报告称，陈的更生情况乐观，并呈上40封求情信，力证她品格良好，并非坏学生。正在就读副学士的梅则成绩优异，已获大学取录。他在还押期间行为良好，表现出悔意，建议他进入更生中心，接受监管。

屈听毕辩方求情后，在判刑时表示，三名被告经审讯后定罪，除了梅的报告显示他有悔意外，其馀两人不能说有悔意，又形容梅的悔意来得太迟。

屈官形容又指，本案案发时，逾百名示威者在龙翔道堵路，令交通挤塞及扰乱公众秩序。当时三名被告均穿戴面罩、眼罩等示威常见装备，可见他们是有预谋犯案。

而且，当日示威的规模大，群众情绪高涨，有人作出挑衅警员的行为，有造成暴力冲突的风险。虽然没有证据显示三人作出扰乱秩序的行为，法庭会以最低参与程度为判刑考量，然而他们单纯地参与其中、支援及鼓励，已足以感染及鼓动在场群众，而梅更是同时有雷射笔，可作伤害警员之用，故本案判刑须据阻吓作用，以儆效尤；终判陈即时监禁五个月，及判梅入住更生中心。

另外，由于柯被发现有毒品问题，不适合入住劳教中心，法庭决定再为他索取戒毒所报告，押后至本月24日判刑。

法庭记者：张旭珊