涉聘用嘉里主席儿子换生意优待 摩根大通证券前董事总经理两罪不成立

摩根大通证券(亚太)前董事总经理梁嘉彰被指在十年前，趁嘉里物流筹备上市时，透过投行的「子女聘用计划」聘用嘉里主席洪敬南的儿子洪任毅，以换取对方生意优待，被控两项向代理人提供利益罪。法官张秀群今在区域法院裁决指，被告向洪敬南提供利益的意图，可能只是想与客户保持良好关系，不一定是为生意优待，故裁定她两罪不成立。

被告梁嘉彰（51岁）被控2010年1月19日至10月28日间向嘉里物流主席洪敬南提供利益，即聘请洪的儿子洪任毅于摩根大通工作，诱使对方于嘉里物流首次公开招股（IPO）聘用投资银行或机构时，对摩根大通予以优待。

张官裁决时称，被告将洪任毅转介给摩根大通后，曾多次发电邮要求同事与洪面试及给他邀约（offer），但不认为当中有行赌意图。

张官指出，被告曾向同事查问可否给予洪邀约，可见她并无聘请人手的决定权。被告的角色，是按公司指使做足计划的情序，即将申请者的履历转交给初步职员管理部，其他程序并非她的责任，而是由法规部及初步职员管理部把关。两部门在聘请洪任毅一事上表现毫不积极，甚至引导误会，但这些都与被告无关。另外，被告在回覆法规部的问卷中，亦有清楚申报了洪任毅、洪敬南与摩根大通的关系。

张官又指，摩根大通从来未就嘉里物流上市一事进行正式推销，洪敬南亦并非嘉里物流上市事宜的唯一决定人。虽然被告曾在转介洪任毅的电邮中，同时提到嘉里物流打算上市，故要尽快给洪任毅邀约，但张官接纳辩方说法，认为不能排除被告只是自吹自擂、炫耀工作成果；被告亦在及后电脑中解释尽快给予邀约的原因，是因为洪将要离港；没有证据证明被告强逼同事聃请洪。

法庭记者：张旭珊