记协决定不就警方妨碍采访司法覆核上诉

2021-01-19 13:28
记协指不会就警方妨碍采访上诉。资料图片
记协指不会就警方妨碍采访上诉。资料图片

记协表示,就高院对警方妨碍传媒采访司法覆核案的裁决,记协已徵询法律团队意见及衡量其他因素,特别是上诉失败可能要承担的讼费及须兼顾其他司法案件,因此决定不上诉。

记协指,自从2019年6月以来,前线记者屡遭警方妨碍采访,更变本加厉,唯有在2019年10月向法院申请司法覆核,还记者一个公道。高等法院法官周家明在12月21日颁下判词,裁定记协败诉。法官在判词表示,记协一方提出13名记者被警员阻碍采访或粗暴对待的指控,涉及的范围甚广,记协要求法庭将个案视之为「假定事实」(assumed facts)作裁决。

记协表示,去年11月,法官就记协司法覆核案中其他部份,裁定警方执勤时没有展示警员编号,做法违反《人权法》,法庭并指出当局应设立独立调查机制,处理市民对警方作出的投诉。当时法院的裁决,是以记协提交的13个具代表性的个案内容作为基础,但在警方妨碍记者采访的部份,法官最终却不接纳以上述13个个案的「假定事实」(assumed facts)作为基础,记协虽然不能接受,但亦尊重法院决定。

对未能透过法院,为行家讨回公道,记协感到极为难过、沮丧。法院较早前裁定申诉机制有不足地方,对「有冤无路诉」感到无奈、无助。记协指公道自在人心,但公道不能亦不应只在人心,公道必须透过制度维护和彰显。新闻工作者并非要求特权,只要求掌握公权力者依法执法,对记者公道,亦对自己行使权力负责。法院裁定败诉,但记协没有感到失败,亦不认为要求政府还我们一个公道有任何过错,深信新闻工作者仍会无惧无畏追求真相,不会退缩。

记协衷心感谢13个个案的记者、律师团队无私协助,亦会接触13个个案的记者,了解他们会否进行下一步行动,如有需要, 亦会提供协助。

最新回应

關鍵字

相關新聞

热门文章