消委会:寒冬冲凉靠晒热水炉 4400元「皇冠牌」媲美9000元「TGC」

2021-01-14 10:00
4400元「皇冠牌」(左)媲美9000元「TGC」。网上图片
4400元「皇冠牌」(左)媲美9000元「TGC」。网上图片

近日寒冷天气持续,寒冬下在家沐浴是一大挑战。消委会与机电署合作测试16个牌子共20款住宅式气体热水炉,发现售价较低的型号的整体表现未必较差,例如1款售约4400元的型号,跟另1款售价贵逾1倍约$9100元、使用相同燃气类别及声称热水流量的型号比较,两者的整体表现同样出色。

20款气体热水炉中,当中11款为煤气炉,声称热水流量(以温升25℃计)介乎每分钟10至16.8升;另外9款为石油气炉,声称热水流量(以温升25℃计)介乎每分钟10至13升。

消费者在选购气体热水炉时一般会考虑其「火力」,而热负荷及热水流量规格都是主要的参考资料。热负荷(heat input)又称为「热流量」,即是输入功率,可理解为随燃气输入至热水炉的能量。

以样本「柏林宝 BolingbaoGL-18(TG)」、「皇冠牌 CGSCW-1201RF」及「TGC NJW12RM」的吻合程度较佳,其中柏林宝和TGC量得与声称数值的最大差距仅1.3%,而皇冠牌量得1.6%。其中皇冠牌只售4380元,而「TGC」NJW12RM则售9110元,但两者热负荷相约。

而「气霸Hibachi」HY-13TWS、「多田牌Taada」YS1002FM(T)及「简栢Simpa」ST10TM的吻合程度则稍逊,量得与声称数值的最大差距分别为13.1%、8.2%及8.4%,其中样本「气霸Hibachi」虽然在TA2的测试方法下量得与声称数值的差别(-9.2%)符合TA2的要求,但以该型号的另一样本参考GB 6932标准量得与声称数值的差别(-13.1%)却超出标准建议的容许公差范围(±10%), 故评分最低。

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

热门文章