19岁留学生携镭射笔伸缩棍罪成 还柙下月判刑

科大生周梓乐去年示威期间堕楼身亡，市民于翌晚到添马公园悼念。当晚一名加拿大留学生携同镭射笔及自拍棍拟参与集会，被控管有攻击性武器罪，案件上月审结。郑纪航裁判官不信纳被告当日与母亲相约交收自拍棍，以及只是打算用镭射笔照向建筑物之说，推论他是要用上述物品伤人，今在东区裁判法院裁定他罪成。被告须还柙至下月6日判刑，以待索取教导所及劳教中心报告。

被告杨浩（19岁）的母亲柯绮梅（音译）早前供称，当日她打算在活动上自拍，但外出后才发现忘了带自拍棍，故相约被告在公园交收。惟郑官指出，二人声称相约，但却没有约定见面的时间及地点，只著对方电话联络，是有违常理及不切实际。柯更从未在证供中提及曾致电过被告，她从5时半到达公园，等到7时仍未见被告，但仍不闻不问。惟她当晚是要托被告将自拍棍带给她，理应更著紧被告的行踪。再者，柯从Facebook新闻得知儿子被捕，但都没有致电他关心其安危。

另外，被告自辩时亦称，涉案自拍棍是要交给他母亲，但郑官质疑他在被截查时，却不向警员解释情况或联络母亲协助。郑官认为二人的证供既不可信亦不可靠，拒绝接受二人相约交收自拍棍的说法，亦不相信被告只是打算用镭射笔参与「发光活动」，照向附近建筑物。

郑官指出，根据专家证人卢永楷的证供，涉案镭射笔属于第四级别，可对人的眼睛造成永久伤害。虽然当晚镭射笔没有装上电池，但电池放了在被告背囊外袋，可以快速取出装上使用。涉案自拍棍则十分结实及坚硬，可伸长用以伤人。加上，被告当日带同头套、手套、护目镜等物品，可见他预计集会会发展成警方施放催泪弹，而暴力示威者用镭射光照向警方或敌方的情况，一直屡见不则，故推论被告打算用镭射笔及自拍棍来伤人。

法庭记者：张旭珊