2男女涉大围站外袭警辩方播片反驳 官援引片段：大家都激动咗

网民于去年9月1日发起「机场交通压力测试日」，当晚警方在大围站截查多人，期间一男一女文员涉嫌袭警，今在沙田法院审讯。事主警员 A 承认事发后才获告知被女文员袭击，强调相信同僚判断。辩方质疑拘捕女文员的警员龙霆熙因「护主心切」，而把所有动作都视作袭警；裁判官在观看片段后亦质疑女文员因被警员 A 从后撞到，才致她的雨伞向上挥，龙霆熙承认「电光火石之间有可能睇错嘢」。

事主警员 A 供称当日偕同十多名同僚到大围站巡逻，因没有发现车站设施受损，现场群众情绪亦日渐高涨，遂打算循 A 出口撤离。期间他欲追捕一名大叫「黑警」并以粗口辱骂的男子不果，未几即被同僚告知被女文员卢锦玲用「缩骨遮」袭击。警员 A 称当时没有感到疼痛，返回田心警署后才发现右手上臂发红，他亦不认同辩方称卢根本没有袭击他，强调相信同僚的判断。

警员龙霆熙称目睹卢在警员A追捕该名男子期间突然用右手以「蓝色缩骨遮」打警员 A 右上臂，他即大叫「袭警！」，再将卢制服。

温绍明署理主任裁判官称在辩方呈堂片段中察觉到警员 A 在追捕一名穿黑衣短裤的男子时从右方撞到卢，令她的雨伞向上挥。

辩方质疑龙「系咪护主心切」，质疑他将任何动作都当成袭警，亦援引片段指卢并非身处警员A的右后方，而是位于左后方位置。龙强调卢有袭击警员A，但亦承认「电光火石间有可能睇错嘢」。

温官认为女文员和警员 A 确有身体接触，但是否袭击则是主观看法，称如果他是卢，当警员 A「咁大只突然从后跑上嚟，撞到我只手，我都向前跑几步啦」，龙霆熙承认有此可能。

42岁女被告卢锦玲和32岁男被告利尚寯均报称任职文员，两人各被控一项袭警罪，分别被控于去年9月1日，在港铁大围站A出口外，袭击执行职责的警员A和警员B。

温官拒绝让控方重播片段再向龙霆熙覆问，认为「证人可以错，但系片段唔会错」，龙澄清他仍认为女文员有袭击警员 A，看毕片段后「只可以话唔排除任何可能性」。

另一名事主警员 B 当时往 A 出口支援同僚，称在龙霆熙制服女文员后约有40人围观，当中有一男一女「走得特别近」，并高呼「警察滥捕」等。警员 B 称他吁男文员利尚寯「离开！走！」不果，利随即用左前臂打他胸口一下，表示「我感觉到痛就代表佢打得大力啦」。当晚他到威院检查伤势，医生发现他上胸骨有触痛，附近亦有轻微的红斑。

辩方指警员 B 甫冲前即和男文员有接触，随即作出拘捕，期间有用双手推开利尚寯和他女朋友，利亦多次质问他「做乜搞我，做乜搞我女朋友」；警员 B 一一否认，强调当时冲前只希望保护同僚。辩方引述利的女朋友指利「只系想保护我，边度有袭警」。

温官援引片段，谓「好彩有影像啫，其实大家都激动咗罗」，指出警员 B 有推男文员，而男文员亦有推警员 B 的左胸位置。

案件明天续审。

法庭记者：王尚哲

建立时间14:25
更新时间17:23