星岛日报

【专栏】医学会会长回应检测「坚」离地

2020-07-25 07:47
医学会会长蔡坚。资料图片
医学会会长蔡坚。资料图片

本地第三波疫情持续,不但令公众担心衞生安全,同时忧虑生计。在这种气氛下,公众人物发言就要如履薄冰,加倍小心。早前,医学会会长蔡坚在记者会上回应记者的片段,就在网上广泛流传,成为公关教材。

记者触及关心课题

蔡坚平日不时面对记者,态度比较随便,但他早前当选医学会会长,以不同身分主持记者会,提倡政府资助市民检测病毒。本地检测病毒收费昂贵,近日还因为需求增多无法应付,医学会提供建议本来是合理做法,但议题本身有利益冲突的元素,作为主持或参与者适宜以严谨态度应对。

当记招举行时,有记者问到澳门检测量比香港还要高,原因是甚么?蔡坚未等另一位讲解的医生回应,就突然抢答「因为特首不同」,这个行动即时令现场稍微起哄。

记者比较港澳检测量的问题,相信是不少市民所关心,言下之意是地小人少的澳门,为何检测能力比香港有过之而无不及?蔡坚的回应就把责任落在特首身上,在这个场合有点出人意表。他的答案令人觉得澳门做得比较好,是特首决策不同所致,但有甚么不同,好在哪里,他就没有解释。

政治化回应代专业

今次是专业团体的记招,媒体发问相信大部分都期望得到专业答案,蔡坚的回应有点政治化,听后反对政府的人可能会开心,期望得到具体清楚解释的人就可能感到失望。他的回应在网上流传,有人认为很精警,也有不少人认为是答非所问。

蔡坚为甚么这样答,有人认为可能是个人风格的随机反应,但也有人认为,港澳不同是因为澳门把工作外判,所以能够做到又平又快,香港医学界有人坚持本地测试,结果引致检测能力不足,最后才急急求援,蔡坚不想医学会正面回应,所以就把特首作为挡箭牌,以政治化的回应蒙混过去。

说蔡坚的答案有可能是蒙混,因为他认为特首不同是检测能力差异的关键,就不妨从政策层面再深入一点评析,让公众交代,但这样就不免触及医学会或业界的立场,这又是否他想触及的课题呢?实际上,医学会建议政府代市民出钱检测,一来没有真正解决收费偏高的问题;二来更没有处理检测力不足,只是藉要求政府出钱把问题扫入地毡底。

模糊手法掩饰矛盾

香港检测能力昂贵又缓慢,这个瓶颈为何出来,医学会最清楚,但蔡坚没有出来清楚解释,只是含糊地把问题政治化,这种模糊手法虽然不利学会的专业形象,从另一个角度看也是相当高明的掩饰技巧。不过,在此之前,蔡坚在传媒呼吁没有病徵的市民不要随便检测,就已被评为「坚」离地,皆因医生这边警告大家有无病徵传播者在社会上流动,又叫天天因为工作需要接触不同人群的基层无需要随便检测,明显是自相矛盾。说到底,本地医疗体系检测和应对能力不足已是彰彰明甚,记者的提问已经一语中的,蔡会长的回应片段看得次数愈多,引起的质疑就愈大。

吴顺目

全文刊于《星岛日报》「拆破传媒术」

最新回应

關鍵字

相關新聞

热门文章