黄大仙爆炸案酿成3死9伤 专家证人指坊间有人旁门左道维修石油气内缸

2015年黄大仙环凤街车房爆炸案酿成3死悲剧，车房技工被指在维修石油气的士时，未能防止石油气泄漏引致爆炸。技工否认三项误杀罪，案件今在高等法院续审。专家证人出庭解释指「第六类胜任人士」只合资格维修及装卸石油气缸外的燃料系统及配件，缸内维修则需由「第一类胜任人士」进行。

37岁被告黎骏豪被控于2015年4月26日在香港，因严重疏忽而非法杀死孖镜车房东主胡汉伟（47岁）、的士司机陈锦波（61岁）及邻铺玻璃店女店东伍霭霞（65岁）。

孖镜车房常客兼的士司机杨伟强在案发当日，因人有三急而停泊的士在车房附近后，跑向孖镜车房借厕所，解决后匆忙回到其的士，在车房逗留近两分钟。杨指他在车房并没有嗅到任何石油气气味。

职业训练局卓越培训发展中心( 汽车业) 前中心主管阮伟明出庭作证，阮曾参与撰写石油气维修课程的课程编排，阮指出推石油气回燃料缸的做法，是把氮气注入燃料回流喉管，但坊间也有不同的旁门左道，如以灌水方式推石油气。被问及坊间有没有「第六类胜任人士」资格的人维修石油气缸内的配件时，阮回应指：「犯法嘅嘢一定有人做嘅，如果唔系边洗人监督」。

法庭记者：刘晓曦