星岛日报

内地作者刊登国际期刊121篇论文相似 疑出自论文工厂

2020-07-06 21:55
华尔街日报报道图片
华尔街日报报道图片

《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道,约由中国内地50个城市的医院和医学院研究人员发表的121篇论文中,加州微生物学家、影像分析专家毕可(Elisabeth Bik)发现使用相同图片的论文。据她的调查,每篇论文都至少有一幅图片与另篇论文相同,显示许多论文可能出自同一家公司或「论文工厂」。

尽管这些研究报告是在4年时间内由不同作者发表,关注不同研究主题,但其中许多报告都包括相同的细胞群落图片,有些图片经旋转或裁剪以显得不同。这些报告中的部分图说也一字不差。

此外,这些显然造假的研究论文,照样通过6家国际期刊的同行评审程序,像是「欧洲医药科学评论」(European Review for Medical and Pharmacological Sciences),就发表了121篇当中的113篇。

藉由Google Scholar搜寻,当中一份可疑研究报告,自2017年以来被其他研究人员引用50多次,另外3份报告被引用了20多次,意味这些有问题的论文可能影响其他研究。

毕可表示,这样的论文工厂产品「正在污染科学界研究工作,我很担心它们可能只是冰山一角」。毕可曾任史丹佛大学医学院(Stanfrod School of Medcial)研究员,去年辞卸在医疗新创公司的工作,全职投入调查不当研究行径。

欧洲医药科学评论表示,将联络遭受质疑的作者,并要求他们证明资料的原创性。

事实上,早在今年2月间,包括毕可在内的一群研究人员指称,有疑似相同图片的400多篇论文与中国内地作者有关,这些在中国内地的医生与研究人员,常常承受著发表同行评审成果的压力,藉以升等或赢得奖赏。

根据华尔街日报调查,位于云南省的一所医科大学,提供4.2万美元奖金给刊登在具高度影响力期刊的论文。专家表示,这些激励机制使论文工厂有利可图,特别是通常没参与研究却需要发表论文的那些人,像是临床医生。

最新回应

關鍵字

相關新聞

热门文章