星岛日报

15岁少年涉袭警 事主申匿名及屏障作供周五裁决

2020-06-24 17:14

案发时年仅15岁少年,涉嫌于去年10月7日在屯门新墟袭击警员,他早前否认一项袭警罪,案件今在屯门法院再讯,处理转往成人庭审理及受袭警员的匿名令事宜。控方透露事主隶属飞虎飞,身份敏感,如公开会影响其执勤,除申请匿名外,亦为事主申请屏障作供及特别通道出入,强调不影响公开公义的司法原则,但遭裁判官叶啓亮质疑以人手问题相比「唔应该为悭钱悭时间,而放弃司法公义」。叶官表示需时考虑,匿名事宜押后至本周五开审时作裁决。

控方今为隶属飞虎飞的警员申请身份保密,另申请作供时可以屏障遮挡及以特别通道出入。辩方对此不反对,但就说明该些措施不可影响辩方盘问。控方表示法庭除了要保障被告的权益,亦要顾及及证人及公众利益,若事主身份被公开,将影响其执勤工作,控方提到若影响到工作,相比司法公开公义的原则可视为例外。

叶官则问及,控方所呈上的案例中警员属刑事情报科,与本案事主工作性质有所不同,即使公开身份亦不会影响执勤。控方回应飞虎队警员身份属高度保密,他们所处理的案件亦较严重,如恐怖分子、军火案件,担心会遭到报复,甚至会影响公众安全。叶官即问是否以警队人手调配问题,与司法原则两者作取舍,控方亦无否认,提到警队人手培训亦投放大量资源,叶官即反映「唔应该为悭钱悭时间,而放弃司法公义」。

控方另表示坊间有「起底列表」,即使只有警员编号亦可查到警员身份,反对公开警员编号;另又指虽有禁制令遏止警员起底事宜,但亦只属被动措施。被告现已年满16岁,控辩双方对于案件转往成人庭审理并无特别立场,终确定于成人庭审理。

法庭记者:陈楚琨

最新回应

關鍵字

热门文章