反驳「撤出中国论」黄奇帆称外企急务保现金

疫情冲击全球经济，西方兴起「全球化终结论」、「中国脱钩论」、「撤出中国论」等各种说法。中国国际经济交流中心副理事长、前重庆市长黄奇帆近日撰文，强调全球化是一个历史性的过程，是投入产出、资源配置、规模效益等市场规则推动下形成的，不是个别政客或国家说了算。他相信大部分企业都不会撤出中国，因为重造工厂要巨额资金，经此一「疫」，企业元气大伤，现时的重点任务是保留现金，撤走谈何容易。

黄奇帆说，特朗普3年前上台就说要重振美国工业，但3年来，没有甚麽企业撤出中国回流美国。即使疫情爆发，据摩根史丹利各地投行对欧美企业的查询，也没有多少公司说要撤走。

他道出三大理由，第一，撤走要重造工厂，在中国如果投资了10亿美元的一个企业，在美国把他重造出来，至少需要15亿至20亿，成本更高。第二是劳动力，美国85%的劳动力都在服务业，疫情期间更没有劳动力。第三是基础设施。

经此一「疫」，欧美经济估计要2年才能恢复元气，中国以外拉美、东欧、东南亚新兴市场也易被疫情、汇率、债务「三杀」。因此，跨国企业未来一段时间的重中之重是保留现金并且减少投资，而非新资本开支。而且全球龙头企业几乎都认为，中国在复工中展现的管理能力，进一步验证了它相对于其它的新兴市场的制造业优势。

所谓的撤资论、脱钩论、全球化终止论都是短视的，意气用事的，是从政治立场意识形态角度说的一些违反经济规则的话。