【七警案】5警终极上诉失败 判辞指影片足以在亳无合理疑点下入罪

2014年占领运动期间7名警务人员涉在金钟添马公园暗角处围殴前公民党成员曾健超，各被裁定袭击罪成判囚两年。其中两人上诉得直获撤销定罪，其馀5警本月初向终审法院提出终极上诉许可遭拒，终审法院今颁下判辞解释，原审裁判官裁定控方影片真确性并无不妥，包括他已充分考虑了接纳影片呈堂后，足以在亳无合理疑点下入罪被告的可能性。

申请人提出，下级法庭没有运用测试准则，接纳网上公开片段为呈堂证供。申请人指涉案片段被纳入为呈堂证供的影片是控方由YouTube 和TVB网上公开平台下载，并非由TVB或电视台直接提供，控方不能证实谁上载或影片是否曾被修改，判辞中反驳，原审裁判官采用的方式，包括传召三名节目监制，技术人员等专业人员核实影片采集过程，裁定影片的合乎真确性而呈堂，裁决中已显示裁判官并非只考虑证据能否构成定罪，他亦分别从呈堂目的性作考虑。

判辞中又解释，申请人误解原审裁判官的意思，他并不只是评估影片是否亳无合理疑点，而也考虑到纳入影片为呈堂证据后，足以在亳无合理疑点下入罪被告的可能性。

申请人又提出，既然有原装未经修剪的影片是存在但没有被采用，在公开平台上或有机会经修剪的版本不应受接纳。但法官在判辞中反驳，没有证据证明被告在没有原版影片，会蒙受什么程度的不利。

5名申请人包括总督察黄祖成，高级督察刘卓毅、警长白荣斌，侦缉警员陈少丹和关嘉豪。至于馀下两名警员刘兴沛及黄伟豪，去年已上诉得直，获撤销定罪和刑罚。

法庭记者：萧文轩