【831事件】教大生要求交CCTV片 官下令港铁7日内披露

教育大学学生会长梁耀霆在831太子站冲突中被捕释放后透过律师入禀高等法院，要求港铁披露太子站及荔枝角站831当晚的闭路电视片段，以助831受害人蒐证进行申索。案件今午在高等法院颁布判词，周家明法官下令港铁需在7日内披露‪8月31日晚上10时45分‬至翌日‪凌晨1时30分‬在太子站的闭路电视片段，及‪9月1日凌晨1时25分至二时‬在荔枝角站的闭路电视片段。

教育大学学生会长梁耀霆在831太子站冲突中被捕释放后透过律师入禀高等法院，要求港铁披露太子站及荔枝角站831当晚的闭路电视片段，以助831受害人蒐证进行申索。案件今午在高等法院颁布判词，周家明法官下令港铁需在7日内披露‪8月31日晚上10时40分‬至翌日‪凌晨1时30分‬在太子站的闭路电视片段，及‪9月1日凌晨1时25分至凌晨2时‬在荔枝角站的闭路电视片段。

案件原订于3月9日进行审讯，但碍于新冠肺炎的影响而改为双方提交书面陈词，而周家明法官则于是日发布书面判决。周家明法官除了下令港铁需在7日内披露‪8月31日晚上10时45分‬至翌日‪凌晨1时30分‬在太子站的闭路电视片段，及‪9月1日凌晨1时25分至2时‬在荔枝角站的闭路电视片段，亦下令指除非法庭另外颁令，否则申请方只能在处理控告警方滥用职权对梁非法禁锢、殴打、非法逮捕的法律诉讼程序时使用涉案的闭路电视片段。申请方指身为第三方的港铁在聆讯表现出完全敌对角色，又特意聘雇资深大状以致完全不成比例的讼费对比，周官经考虑后下令申请方只需支付案中首阶段近50万元的讼费，馀下的近100万元讼费则毋须支付。

周官在判词中指目前具信服力的证据显示出831当晚曾发生侵权及不法活动，周官认为梁耀霆所申请的闭路电视片段能为他日后提出民事诉讼带来意义重大的证据，来指证警方当晚曾非法殴打、逮捕、禁锢他。虽然代表港铁一方的资深大律师余若海指，港铁在831事件中仅是微不足道的「目击证人」，但周官指831事件正正是在港铁范围发生，警察当晚从已停止运作的扶手电梯冲入月台，可见港铁报案要求警方支援又控制著扶手电梯的运作。而且港铁亦曾安排列车服务让警方在包括梁耀霆在内的被捕乘客，从太子站乘搭列车带到荔枝角站。

周官指梁耀霆向港铁申请披露闭路电视片段时，港铁则指警方取得搜查令以获得去年‪8月31日晚上10时15分‬至‪晚上11时59分‬在太子站的闭路电视片段，但梁耀霆向警方申请披露相关片段时，警方拒绝并要求梁申请港铁向第三方披露令，可见港铁与警方在事件上互相推诿。周官考虑到警方以搜查令所取得的闭路电视片段比梁申请得少，在平冲各方利益冲突后决定批准此申索前的证据披露。

梁耀霆在庭外表示，现阶段不能向公众公开有关片段，会与律师团队仔细研究片段内容，再准备下一步行动，包括向警务处作出民事诉讼，包括向警方就令他的手部受伤作出赔偿。梁耀霆认为今次是「小胜」，指虽然本港法治在过去大半年深受挑战，但港人应该仍抱有希望。

法庭记者：刘晓曦

建立时间:14:43
更新时间:17:17