【专栏】除了中国抗疫模式之外，还有其他选择吗？

美股暴跌，在短短一个月内大跌三成，按定义，股市较高位跌两成，已经跌入熊市。美国股市这只忽然出现巨熊，全拜特朗普飘忽不定的抗疫政策所赐。

我是NBA球迷，之前一直跟朋友说，美国感染新冠肺炎人数不断上升，但NBA球赛继续进行，场场都过万人入场观看，完全看不到美国有进入对抗疫情的作战状态当中。结果NBA比赛以一个很讽刺的方式叫停，犹他爵士队中锋戈贝尔确诊新冠肺炎，NBA赛会宣布暂停所有赛事。本星期初NBA联盟讨论应否因应疫情停赛，很多NBA球星对此不以为然。戈贝尔于周二接受访问之后，刻意走去触碰台上的所有咪高峰，以示对新冠肺炎疫情不以为然。

当时有球迷打趣说：「希望戈贝尔之后马上去洗手。」想不到在两日之后，戈贝尔已确诊新冠肺炎。戈贝尔这个行为，令他成为一个大笑话，也一定程度显示了美国人对新冠肺炎极易传染的无知。

随著疫症全球爆发，意大利在周二宣布全国封城之后，出现一个惹人注意的话题，其他国家是否都要模仿中国采取封城这种极端严厉的压制战略？现在除了中国之外，控制疫情比较成功的有疫情曾经爆发的韩国， 本周四新增确诊个案已跌至一百一十宗，另外还有日本、新加坡、台湾、香港等地区。各地的抗疫专家，都在寻找除了严厉遏制之外，一些行之有效的抗疫模法，例如日本的抗疫政策是区分轻症和重症，轻症主要在家隔离，把资源放在重症病患者身上。

我认为还有两个其他因素，与防控疫情成败有关。第一是炎热天气，新加坡政府全力抗疫，大力追踪排查，当地的医疗系统亦相当发达，的确有助减缓新冠肺炎疫情的恶化；然而，新加坡停止公众活动的程度没有香港的大，即使在疫情高峰期间，很多旅游区的食肆依然人头涌涌。反观香港，早已水静鹅飞。但新加坡位处赤道，天气炎热，白天温度高达三十三度，高温不利流感病毒存活。现时东南亚一带，疫情尚不算严重，炎热天气，帮了一把。

第二是民族性格，特别是戴口罩的习惯。你到中环走走，香港人全部戴口罩，不戴口罩的都是老外。西方民族自由开放，东方民族则循规蹈矩，在戴口罩的问题上充份表现出来。西方人受到的教育是有病的人才会戴口罩，戴口罩是防止把疾病传染给他人，他们对戴口罩的人都有一种歧视的心态。见到戴口罩的人，都投以「你有病呀？」的眼光。早前意大利的疫情尚未全面扩散的时候，有议员戴著口罩进入国会，被要求除下口罩，他相当激动地回应，他戴上口罩是要保护大家。

新冠肺炎病毒的独特之处是能够潜伏人体长达十多天，期间感染者没有病徵，他在不知不觉间传播病毒。日本有研究发现，年轻人感染病毒之后，较少发病，但他们仍是播毒者，专家怀疑北海道新冠肺炎疫情爆发，主要是有大量染疫的年轻人仍然四出活动所致。所以，全民戴口罩是有效防止病毒散播的重要措施，主要不是防止自己受感染，而是防止感染人（即使你戴口罩的原因错了，还是有同样的效果。）

换句话说，那些不采取像中国的强硬控疫措施的国家和地区，全靠天气或民间抗逆意识高涨，才能成功控制疫情不至爆发。反观欧洲国家，天气既寒冷，民间亦缺少防疫意识，政府控疫的难度会大增。以疫情特别严重的德国为例，街上绝少人戴口罩，早前还继续举行狂欢节。总理默克尔事先预告，德国可能会有七成人感染新冠肺炎。她犯上了与特朗普一样的毛病，就是要管理国民期望，而不是管理疫情。

其实，新冠肺炎病毒，没有表面看的那么得人惊，但领袖的决策失误，心存侥幸不去严防，便会令到疫情失控，最坏的情形是出现大爆发，逼爆医疗系统，死亡率急升。说到底，这不止是天灾，也是人祸。（卢永雄）

全文刊于《头条日报》「巴士的点评」专栏