新冠肺炎病毒命名惹议 袁国勇等12学者支持保留「SARS」

新型冠状病毒肺炎疫情在各地仍然持续。香港大学微生物学系讲座教授袁国勇等12名学者在《刺针》撰文，支持将新冠病毒命名为「SARS-CoV-2」，并认为于名称中保留「沙士」（SARS）能保持公众警惕。

袁国勇、港大生物化学系教授金冬雁、武汉大学公共卫生学院流行病学教研室教授李十月等12名学者在《刺针》撰文。他们在文中表示，病毒名称改为「SARS-CoV-2」不会影响涉及疫情国家的社会稳定性及经济发展。他们又指，目前对新冠病毒的跨物种传播机制仍不明确，亦没有切断人畜传染的有效手段，因此SARS相关冠状病毒可能会继续出现。他们亦指，留下「SARS」名称可令公众保持警惕，并可更迅速回应疫情。

国际病毒分类委员会上月将新冠病毒命名为SARS-CoV-2，但高福等7名中国学者则发文建议，将病毒名称改为「HCoV-19」（人类冠状病毒2019），并解释指病毒名中含SARS字眼会令人困惑，而且病毒名与疾病名「COVID-2019」不一致，或对经济和社会带来负面影响。