央媒批孙杨无知无视规则 认同裁决判罚公正

中国泳将孙杨因违反《世界反兴奋剂条例》，早前被国际体育仲裁法庭禁赛八8年。央媒《检察日报》近日撰长文批评孙杨，认为国际体育仲裁法庭的判罚较公正， 直言孙杨对规则无知及无视，是导致他被禁赛的原因。

国际体育仲裁法庭（CAS）早前公布78页仲裁报告，详解孙杨为何会判罚孙杨禁赛8年，并十分罕见地对孙杨母亲进行定性，「似乎对儿子起了最坏的作用。」，其后，由最高检察院主办的《检察日报》于3月4日刊登了特别全版刊出三篇评论文章，内容都是认同法庭裁决。

其中一篇文章《无视规则将会承担相应后果》直言，孙杨虽然直言要上诉到瑞士联邦最高法院，但胜诉的希望相当渺茫，原因有两点，第一是事实认定，第二是规则使用。事实认定方面，不论孙杨有没有暴力抗检、尿检官有否违规拍照等，「这些细节事实的辩护意见并不能影响仲裁庭对本案基本事实的认定，即由于孙杨的不配合，药检人员未能完成这次药检取样」。在规则适用上，孙杨不配合药检取样的决定则是错误的。并声称孙杨此举原因分别是无知无视导致。

文章总结，规则是法治的基础，按规则做游戏，也是法治的原则，哪怕是在体育赛场、知名运动员，也不外如是，无视规则理应 承担相应后果。

第二篇文章《观察孙杨事件的三双慧眼》提及，要观察孙杨事件，需要具备三对「慧眼」，公平竞赛意识、规则理性及证据理性。其中在「规则理性」方面，「事实明摆著，取血样没有多少技术难度，护士足可完成这一工作。因此，无论取尿样的日常工作是谁，都不影响取样的有效性」，孙杨案所涉及规则明确并没符合规则。

最后一篇文章《商业比赛不能与国家荣誉捆绑》则指，孙杨应早在国际反禁药组织（WADA）申请仲裁时，就把握机会配合，争取宽大处理，同时借此机会表达诚意，以证清白等。文章表示，如果将商业比赛规则和国家利益联系在一起，那么，最终必然会导致问题复杂化，进退失据。