觅检疫中心屡碰壁 学者吁先定选址标准

新冠肺炎疫情持续，港府急须另觅检疫中心，隔离确诊个案的紧急接触者，惟过程屡屡碰壁。货柜屋业界透露，政府上月底曾向业界了解建造检疫中心所需时间，惟他坦言要在空地加设排污系统，或需时数月，最终不了了之。前新闻统筹专员何安达指出，曾荫权管治下的特区政府在○九年成功击退猪流感后，曾研究多个隔离方案，包括联络酒店作未来隔离用途，虽获对方首肯，惟酒店员工将会全面撤出，要由政府人员接管，增加使用难度。立法会议员认为，政府应先请学者制定隔离营标准，从宿位数目、民居距离、选址集中度及其设施配套等条例选取合适地点，释除公众疑虑。

记者　李卓颖 郭增龙

自本港上月出现新冠肺炎确诊个案后，港府按机制起用康文署辖下的西贡麦理浩夫人度假村、保良局赛马会北潭涌度假营、以及柴湾鲤鱼门公园度假村作检疫中心，给予确诊个案的密切接触者入住。随着确诊人数增多，政府再物色多个检疫中心，包括荔枝角翠雅山房、西贡户外康乐中心，以及未入伙的火炭骏洋邨，但新选址一出即引来区议员及居民强烈反对，质疑选址太接近民居，有传染疾病的风险。

「煲呔」政府曾研酒店隔离

事实上，最初启用的三个康文署营地早在沙士年代已曾使用，令人质疑为何港府未有预先寻找更多检疫中心选址备用。在前特首曾荫权时代担任新闻统筹专员的何安达透露，曾荫权在○九年击退猪流感后已提出，若下一次疫情需要隔离的人数更多，有甚么现有设施可以解决的疑问。其后，曾荫权更联络部分位置较偏远的酒店，并获得酒店负责人愿意在有需要时清空酒店，但酒店员工亦会全面撤出，变相要由政府派员管理酒店日常营运，包括为隔离人士提供食物、衣物清洗及房间清洁等细节。

何安达认为，由政府接管酒店的难度高，当年猪流感封锁湾仔维景酒店时，港府更派上前政制及内地事务局副局长黄静文坐镇现场，处理七日隔离的安排。至于邮轮及军营能否动用作检疫中心，他称当时政府内部亦有讨论其可行性，但他坦言已离开政府多年，不清楚政府有否跟进。

邮轮循环空调系统易播毒

就使用邮轮及酒店作为检疫中心的建议，食物及衞生局副局长徐德义周一出席沙田区议会特别会议时指出，邮轮及酒店使用循环空调系统，有机会传播病毒。不过，何安达认为，要在现有资源上找到理想的检疫中心有难度，「酒店未必是最理想的隔离设施，但总比家居隔离好。」

以组合屋建造新检疫中心亦是不少人的建议，全国政协常委唐英年更提出徵用迪士尼乐园旁边的空地应急。标志货柜屋负责人陈鸿瑜透露，上月底曾接获建筑署人员查询，了解制作隔离中心所需时间。

陈鸿瑜曾在一八年利用一百二十九个货柜，为珠海中山医院建造医院大楼，内部包括住院隔离病房、员工休息室、检查及手术室，大楼由设计到完工，需时共四个月。不过，如检疫中心不需要负气压设计，他预计内地工场制作组件，最快一个月即可运送到港组装，但他指出，检疫中心要求每个房间需要有独立厕所，如组合屋在空地建造，政府需要先安排工程人员进行排污系统等基础设备，所需时间更长。

组合屋须建排污基础设备

徐德义日前亦强调，政府有考虑兴建组合屋，但预计需时一至两个月，未能应急，说法与陈鸿瑜相同，但陈鸿瑜直言，政府在一月底向他初步了解后未见跟进，质疑政府没有决心解决问题。

志愿机构营地亦是选项之一。社福界立法会议员邵家臻相信，NGO愿意配合政府借出营地，如乌溪沙青年新村曾于沙士时期借用作隔离营。观乎本港营地的环境条件，他认为有二十个宿位以上的营地较适合，西贡或沙田区内也有较远离民居的营地，部分位处离岛的营地只要有足够的交通、餐饮及住宿配套，同样可考虑其可行性。

资深土木工程师倪学仁认同，营地的配套较适合用作隔离，甚至可进行简单改建，加设独立抽气系统作负压房间，「使用中央空调的酒店或邮轮就很难改建，度假营相对更合适。」他又指，闲置校舍或政府职员宿舍具有同类条件用作检疫中心。

西贡多可行营地 忌集中一区

荒废多年的港中医院亦是不少人提议使用的隔离地点，惟徐德义视察后称，有很多环境因素致未能即时入住。不过，倪学仁认为，就算荒废已久的医院，配套亦较度假营为佳，不应轻易放弃，「医院不用像营地般共用厕所，加上医院并非使用中央空调，有窗户亦可确保通风透光条件更佳。」

近期政府拟使用的检疫中心均遭当区街坊反对，邵家臻认为，邻避效应在不同地区都会发生，政府不可单怪市民过于恐慌或带有歧视，应委托学者就检疫中心定下选址标准，有系统物色地点。他指出，美国有法例定明选取公共设施的标准，表明不应过度集中于同一区域，港府也应统计隔离设施分布，「虽然西贡区内有多个营地，但全部集中一区对居民不公平，风险需全港一起分摊。」

他续说，选址可提供的宿位数量、与民居的距离、设施配套，以至最快可投入使用的日期同样是重要考虑因素。顾及疫情未知何时缓和，他认为政府不应过早排除未能于短期内使用的设施。

全文刊《星岛日报》