通波仔导线留体内 多次补救手术仍无用

病人郑先生于去年在葛量洪医院进行通波仔手术后，获悉有约10 mm长的导线遗留于血管内。主诊医生经检查后认为不会构成严重威胁，着郑先生回家休息。但，数日后，郑先生被召回医院需进行手术，因院方其后发觉有更长的导线遗留于血管内，欲将遗留之导线取出，惟经手术后，始终无法将导线全部取出，现仍有部份导线遗留体内，对郑先生因而构成重大的心理障碍，亦严重影响日常生活。

据郑先生所述，因心脏血管栓塞，在2019年4月14日入住葛量洪医院，并于15日下午进行通波仔手术。手术完成后，医生向郑先生讲述，指有10mm导线遗留于心脏附近的血管内，无法取出。其后院方安排郑先生留院数天观察，至4月19日，著郑先生回家休息，半年后回院覆诊。

不过，突然于4月24日，即回家五日后，院方来电通知郑先生于翌日，即25日入院，要进行手术取导线，因院方翻检发觉遗留体内之导线较原先的长好多，由贴近心脏位置的血管延至手臂，需联同其他医院之心脏科团队一同进行手术。于26日，郑先生转到玛丽医院进行手术。惟经过多位专科医生努力，用了多项方法，包括开胸手术及用多条导线圈引等，但最终只能取出部分导线，仍有部分遗留于近心臓的血管内。最后，医生团队决定为郑先生进行了搭桥手术，合共搭了另外三条管道代替被遗留导线阻塞的血管，于5月27日郑先生出院回家休养。

郑先生于多次手术后，身心俱疲，情绪低落、身体机能变差、胸口不时疼痛，亦严重失眠。

郑先生认为，此次事件，当然要多谢院方翻检后查出原来不是10 mm导线遗留血管内，而是很长，其后给他取出部分导线及进行搭桥手术补救，免却有血管栓塞的风险。

但郑先生觉得，原主诊医生对此意外应负上责任。因他首次取出导线时，郑先生觉得他突然用力拉导线，可能由于这个原因，把一条原先是弹弓式的导线拉直，以至伸长，同时也因而拉断了。而最不幸地，他竟把拉出了的导线与一条原装的导线相比，便武断只有10 mm的导线遗留血管内，而不是用髙能量来测检有多少遗留，是一个明显的疏忽，后果是会导致郑先生随时有血管栓塞的风险，是十分严重的。

因此，郑先生认为，院方应吸取今次经验，免却日后再有类似情况发生，免病人要承受不必要的额外手术及心理负担，同时，也会追究院方应承担的责任。