员佐级协会申禁查选民名册防起底 指系统难保选民私隐权

2019-12-16 17:26

代表香港警察队员佐级协会的陈乐信资深大律师(左)。
代表香港警察队员佐级协会的陈乐信资深大律师(左)。

员佐级协会在2019区议会选举前夕入禀高等法院申请司法覆核,要求法庭颁令禁止选举登记主任向公众及区议会候选人,披露选民登记册与选民的姓名及住址,以防市民借选民个人资料恶意起底警务人员。案件今于高等法院开审。

本案申请人为员佐级协会,建议答辩人为选举管理委员会、总选举事务主任及选举登记主任。香港记者协会早前申请介入审讯以提供意见并不获反对。

代表香港警察队员佐级协会的陈乐信资深大律师在庭上表示,选民的个人资料包括选民的姓名、电话号码及地址等,而现行系统允许公众查阅连系选民地址及姓名的选民登记册,包括地方选区和功能界别正式选民登记册及界别分组正式投票人登记册的全部或其特定部分的文本,以监察选举的透明度、公平性及公正性。但网络上对警察、其家人及子女等恶意起底及侮辱言行与日俱增,而公开选民资料却变相成为他人用作侵犯私隐的工具,其系统公开选民的姓名连带地址,亦无法保障选民的私隐权。

陈大状指公开选民资料便会增加公众使用该些资料的机会,陈举例指如警察的子女被起底后,他们可能会收到一些有害的包裹。陈亦指现时系统在公开选民资料时不给予选民保障,又没有限定什么类别的公众能查阅选民资料,未能平衡香港市民的投票权及私隐权。
代表选委会一方的梁伟文资深大律师则表示,选民登记时地址的角色重要,选举事务处会根据选民所填报的住址编配其所属的区议会选区。公众人士查阅选民登记册后,如怀疑某选民的资格,可提出反对,并由审裁官作出裁决,此做法亦是一直以来维持选举透明度的手法。梁大状强调投票权绝非绝对,在民主社会考虑选举制度公正性的情况下,公开选民资料亦属正常。

梁大状亦指在网上起底的人士是以黑客入侵的方式取得警察资料,而早前被起底的警员资料不仅只有姓名及地址,亦有身分证号码、父母子女名字、就读过的学校、电话号码、社交平台帐号、出生日期,可见记者及公众查阅选民登记册并不是起底的方法,故不应是一个大问题。

案件明续。

法庭记者:刘晓曦

香港记者协会早前申请介入审讯以提供意见并不获反对。
香港记者协会早前申请介入审讯以提供意见并不获反对。

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad