【修例风波】国际专家组请辞 指监警会缺乏权力及独立调查能力

反修例风波持续半年，监警会早前特设国际专家小组协助审视期间触发多场社会关注的警民冲突。不过，《华尔街日报》报道，国际专家小组今日发表声明，认为监警会的权力和独立调查能力存在明显缺陷，没法满足香港人的期望，而专家组亦没法与监警会协调出能有效支持研究报告的机制，因此决定集体请辞。

报道引述国际专家小组指，监警会审视反修例事件的权力有限，包括不能传唤证人、从警方获取证据。国际专家小组认为，目前监警会未能满足香港市民对监察警员机构的要求，而他们亦未能解决对该项调查的疑虑。

报道又引述其中一名小组成员Clifford Stott指，小组建议监警会应提高在警方获取证据的能力，辨认及保护警队内外的证人，强调调查必须要有公信力，才能有效化解香港目前的危机。

监警会国际专家小组共5名海外专家早前访港，专家小组成员Clifford Stott于Twitter其后发布专家小组的进度报告，提到监警会的调查权力及范围存在结构性限制，不足以应付反修例事件的规模，认为须大幅扩大监警会的能力，包括向警方或其他机关取证，及取得警方重要文件的能力。监警会随后发声明指，Stott发布的进展报告并非专家组的公告，而是他的个人行动，且该推文并未与监警会讨论，会方对该推文感失望。

专家小组主席Denis O'Connor事后受访时表示，监警会欠缺各种权力和进行独立调查的能力，与国际监警组织的标准有落差，若监警会希望交出一份具公信力的报告，须加强其取得连贯事实、获取重要文件及验证证供等能力，「需要一个重大的升级（serious upgrade）」，否则一些事实如无法被认清，只会加速谣言及假消息的传播。他又明言监警会需更多具法律背景或熟悉调查过程的人才加入调查工作。