【修例风波】禁连登Telegram传播煽动暴力信息 法官批准延期至另行通知

律政司司长于上月尾向高等法院申请单方面禁制令，以禁制任何人非法地及故意地在连登和Telegram等平台传播煽动使用暴力的信息，法官在10月31日晚颁发临时禁制令，有效直至今日早上十时半。律政司今到高等法院为此临时禁制令申请延期，高浩文法官听毕双方陈词后需时考虑，将于下午二时作裁决。

高浩文法官下午批准临时禁制令延期至另行通知或案件开审为止，并修改临时禁制令的字眼，现禁制任何人非法地及故意地作出以下行为：

(a) 故意在任何基于互联网的平台或媒介（包括但不限于LIHKG 连登和Telegram）上有意图地传布、传播、发布或重新发布任何促进、鼓励或煽动使用或威胁使用暴力的材料或信息，同时有意图或相当可能会造成：
（i）香港境内任何人的非法人身伤害; 或
（ii）香港境内任何财产的非法损害。

(b) 故意协助、造成、怂使、促致、唆使、煽动、协助或教唆他人从事上述任何行为或参与上述任何行为。

杜淦堃资深大律师代表律政司一方指出，自从此禁制令下达后，著名Telegram频道「老豆搵仔」已因违反服务条款而被Telegram关闭，但网民迅速建立订阅人数逾十万人的新频道「超级老豆搵仔」，而Telegram 今早亦已关闭「超级老豆搵仔」的频道。杜大状指近来网上言论鼓吹烧又一城圣诞树、向巴士司机位置玻璃喷漆、如中大申请警方不能进入校园的禁制令申请被拒做火烧法院，以上的煽动一一兑现，可见网上煽动言论传播至付诸行动非常迅速。虽然不能完全令网上平台没有任何煽动信息，但仍然需要禁制令以便管制网上煽动行为。

代表介入者Internet Society (ISOC)的祁志资深大律师则指，此前所未有的禁制令限制网上言论自由，令基本法给予市民的基本权利被剥削，亦会造成寒蝉效应（Chilling Effect）。而网上言论不单单是煽动信息，亦有冷静事实讨论及劝阻他人使用暴力的信息，而且信息删除后亦可再发布，频道被关闭后亦能再重新建立，就如「野火烧不尽，春风吹又生」的现象。祁志资深大律师又指此禁制令效果并不显著亦不是绝对必须，而且警方网络安全及科技罪案调查科一直能打击网络罪案，拘捕在网上非法起底或煽动公众滋扰等人士以绳之于法，故并不需要禁制令来限制网上言论。

法庭记者：刘晓曦

建立时间：1307
更新时间：1542