威吓两学生买健身服务 四职员罪成候判

旺角一间健身中心旗下4名职员涉嫌于去年以威吓手段强迫两名学生购买价值逾2万元的健身服务，违反《商品说明条例》遭海关检控，今于九龙城法院裁定罪名成立，裁判官指4名被告属共同犯罪，行为足以构成具威吓性营业行为，但考虑各被告背景及过往案例，决定先索取背景及社会服务令报告，押后至9月5日判刑，期间获准继续保释候判。

黄国辉裁判官就第一至第三被告的控罪指出数项争议，指周姓事主当时只是刚好经过该健身中心附近，并非有意前往、涉案职员于签订合约时并无介绍过有关健身课程、每堂价值500元的健身课程绝非便宜、周姓事主的瘦削身形难于短短6堂健身课程之后变成「金钟国」等等，直指周姓及梁姓事主为诚实证人，而次被告及第4被告的证供完全不可信。

控方称第一至第三被告有各2至3项非同类刑事定罪纪录，冀黄官于判刑时予以考虑。

辩方则引述过往涉威吓性营业的案例，称本案并非最严重的案例，当中亦不涉武力。辩方续递上多封求情信，指所有被告均有悔意，有家庭经济负担，同时身为销售员有「跑数」压力，冀法官轻判。

黄官于判刑时表示周姓及梁姓事主当时入世未深，事出突然，相信当时事主因害怕而未有即时离开并付款属合理行为。黄官直斥第一至第三被告、第4被告与涉案职员的角色是上下呼应，属共同犯罪，故裁定4名被告罪名成立，于听取控辩双方陈词后，将案件押后至5/9判刑，以待索取背景及社会服务令报告，期间各被告获准保释。

黄展泽、区存信及谭嘉希三人被控于去年3月24日在旺角弥敦道和富商业大厦七楼的力高工作室有限公司（Go Goal Studios Limited）以威逼、骚扰或施加不当影响下，令周俊宏不情愿地购买3,000元健身服务；张梓健则被控于与另外两名身份未明人士于去年4月4日在上址作出威吓性的营业行为，令梁浩明被迫购买1.8万元健身服务。

法庭记者：叶君怡