长毛不满服刑被迫剪发上诉终院获批 明年2月聆讯

社民连成员「长毛」梁国雄8年前因冲击立法会被裁定刑事毁坏及扰乱秩序等罪罪成，被判入狱4星期，而「长毛」服刑时被迫剪短其招牌长发，出狱后申请司法覆核，不满惩教署性别歧视并只规定男囚犯要剪短发，长毛胜诉后惩教署再提出上诉，而惩教署胜诉后长毛今则向终审法院申请上诉许可。三名终审法院法官听毕双方陈词后，批准长毛的上诉许可，案件将于2020年2月18日进行聆讯。

法官批准长毛的上诉许可，订于明年的聆讯将争议惩教署内的常规（standing order）限制男性囚犯需要尽量剪短头发，但女性囚犯的发型却不受限，而令男囚犯的待遇较差的事宜，是否违宪并且违反《性别歧视条例》及《基本法》。

代表答辩人惩教署的黄继明资深大律师，在庭上表示惩教署需要男囚犯剪短发的规限是考虑到安全及传统标准的问题，从而实施全部男囚犯持有相同发型的一致性（conformity）。黄大状指短发是男子的「传统常见发型」（conventional hairstyle），故让男子剪短发并不是较差的待遇，进而反对法官批准长毛的上诉许可。

终审法院常任法官霍兆刚则指出如要争议「传统」发型的话，男子在七十年代更是以长发造型为主。终审法院首席法官马道立亦指，「所有男子均须剪短头发」的规限属性别定型。法官经讨论后决定批准长毛的上诉许可。

法庭记者：刘晓曦