指孻仔呃签文件骗业权 八旬老妇供称目不识丁不懂文件内容

八旬老妇声称自己2010年在孻仔的误导下，签署了一份文件与孻仔平分祥和苑居屋业权，事件揭发后孻仔不但不愿迁出，而且不肯恢复其母亲的单独业权。母亲遂入禀法庭要求要求法庭颁令儿子将业权转回她名下，案件今在区域法院开审。母亲自认目不识丁，不懂得阅读文件内容，有律师行代表尝试解释内容欲遭媳妇叫止。

原告黄秀枝，被告为黄秀枝的孻仔黄振衍。现年已86岁的黄母出庭供称，自己一共育有两儿四女，惟长子已过身。黄母声称2010年在孻仔的陪同下，到乐华邨房屋署签署文件，而当时黄母并不清楚该文件是作确认与孻子分让黄母持有的‪祥和苑居屋单位一半业权。孻仔当时又表示，为方便其孩子上学，他们一家有意搬到与黄母同住，讹称倘若黄母不愿签署该文件，他便需要补缴地价。黄母最终完成签署。‬

‪黄母续指同年四月，与孻仔去房屋署之前，一名自称是律师楼代表的陌生女子登门拜访她，并要求她签名核实文件。黄母当时因爲其祥和苑的寓所出现渗水事故，暂住孻子家两天。由于文件以英文书写，黄母无法理解内容。律师楼代表欲解释内容，却遭在场的媳妇叫止：「个个女人（黄母）都无文化，洗乜同佢解释！」黄母承认曾立遗嘱，但已亲手撕毁作废，并承诺从此不再立遗嘱。遗产分配由五位子女决定。‬

‪黄母承认曾委托「写信佬」，撰写一封家书给当时与孻仔关系紧张的媳妇。书信中提及黄母他日百年归老后，其祥和苑的单位会归孻子和其妻子所有，信中措辞优美，运用多种谚语云云。黄母强调她当时只委托「写信佬」代笔希望他们夫妻早日和好如初，其馀内容一概否认。黄母表示自己目不识丁，从未接受正式教育，又岂能念出信中「柳暗花明又一村」、「竹篮打水一场空」等句子。‬

下午被告方律师盘问黄母提出，当黄母2010年4月在房署签署业权转让申请书时，有房署职员在旁。黄母同意，但她补充职员在旁默不作声，没有向她解释申请书内容，而她对「补地价」、「长命契」等词语一窍不通。同年年尾，黄母到孻仔家暂住时被一名陌生女子登门造访，要求她签署申请书，遭在场媳妇叫止并揶揄「无文化」。被告律师质问黄母为何不反驳，黄母晦气回应：「我未读过书，的确系无文化。佢（媳妇）话到我无文化，米算数罗」。

法庭记者：萧文轩

建立时间:14:39
更新时间:17:05