报道指水炮车下月中可出动 梁志祥:若质疑催泪烟可吁警用水炮车

继元朗之后，反对修订《逃犯条例》再次触发另一场示威演变成警民冲突的上环冲突事件。民主派立法会议员朱凯迪表示，元朗袭击事件「太震撼」，令周六的元朗示威人数众多，也反映不反对通知书在市民眼中「唔再重要」。民建联立法会议员、元朗区议员梁志祥表示，谴责任何暴力，但指民建联不赞同成立独立调查委员会，强调现行机制已足够，独立调查会影响警队的士气，担心香港情况更混乱。

梁志祥出席港台节目时表示，不想再讨论7月21日袭击事件细节，因事件细节并非7月27日警民冲突的主因。他又以昨日（28日）中上环一带的警民冲突为例，认为7．27冲突主因是反修例示威者「去到边打到边」。

同出席节目的朱凯廸质问梁志祥，在上周元朗西铁站白衣人施袭前，有否听到任何「风声」，梁回应指，反修例示威者的「遍地开花」宣传形式引起不少当区市民不满，「你做宣传便会有人反你宣传，至于事件如何部署发生，那便是他们的不同看法，而且有些人甚至自发参与的，那自发的点会知道」。

梁志祥说，示威者霸占元朗大马路，冲击警方防线等是不合理的行为，示威者在南边围和西边围外聚集，但村民善良，未有采取报复行为。他指，警方出动催泪弹是无辨法之中的办法，相信警方的专业判断。他又指，要顾及警队目前士气，「否则香港无人管会更加乱」，指民建联不赞同成立独立调查委员会。

他又说，政务司司长张建宗早前的说话伤了警队的心，指张建宗应汲取教训，质疑当局内部是否无作沟通。不过，他说，未到出现管治危机的地步。

朱凯廸则反驳指，形容情况是「以下犯上」，指张建宗就7.21的说话被警方人士批评，质疑有关方面是否想「兵变」。

另外，《南华早报》有报道指，引警方消息人士指，水炮车即将进行测试，料最快可于8月中出动，而水炮车使用的行动指引已定稿，正考虑是否适用染色剂。朱凯迪说，经过连日来的冲突和对峙，催泪烟已对最前线的示威者起不到驱散作用，认为警方是否还要继续使用催泪弹作为在民居聚集地区的驱散手段。梁志祥回应指，若警方不使用催泪弹，反问「应该用咩」驱散示威者，认为警方行动是恰当。他说，从电视画面来看，催泪弹仍可发挥驱散人群的作用，他又指，若有人质疑无效，可一起呼吁警方使用水炮车。