老妇不治 上门急诊医生指已尽力为死者检查肺部

患有类风湿关节炎和支气管扩张及多种病患老妇于2016年3月23日因便秘和肚痛，其家人致电香港急症有限公司接受私人上门医生服务。医生到达其将军澳住所上门检查后建议送院治理，家人却因对将军澳医院印象不良而拒绝致电999，要求香港急症有限公司提供救护车将老妇送往养和医院，惟该公司未能即时提供救护车服务，家人遂要求医生替老妇开药及打针。医生离去后老妇被发现停止呼吸，送院后终于晚上7时证实不治，终年75岁。死因庭今召开研讯。

仼职于香港急症有限公司的急症医生司徒敬豪在庭上作供时透露，2016年3月23日下午接到死者赖来香女儿的电话，称死者患有便秘、肚痛和食欲不振，故司徒于下午4时30分到达死者于将军澳的住所提供上门医生服务。司徒用了2至3分钟阅览了死者的养和医院病历和药袋后遂入房替死者检查肚和肛门，司徒称死者于检查过程间虽反应缓慢，但仍能进行简单对答，亦能举起双手和自行转身。司徒诊断死者为患有缺水，炎症和慢性病病患，遂建议家人将死者送院治疗，惟遭家人「斩钉截铁」拒绝，女儿要求司徒为死者打针，司徒随后亦为死者开出止呕、止痛、肚痛及口服生理盐水药物，9种死者一直服用的药物以及油甘条。


司徒下午继续作供时透露自己曾用听筒从前方为平躺著的死者检查肺部，故没有发现肺部有杂音，裁判官却质疑当时家中有家人及工人，为何司徒没有找他人帮忙扶起死者从后检查肺部以得到更准确的判断，司徒辩称死者身患痛症，故不想移动她令她痛苦，又称：「训喺度够㗎啦。」惟遭裁判官指责司徒在不想病人痛苦和得到更准确的判断之间竟选择前者。

司徒继续辩解，指当时诊症环境不理想更有噪音影响，自己已尽最大努力为死者左右两边肺作检查，但再遭裁判官质疑：「你觉得个环境令你听肺好困难，点解你唔做其他嘢去改善，例如关窗关门？」，又直言司徒作为医生，却给人感觉「听完听唔到就算」。司徒强调自己「好想听后面，但资源有限」。

裁判官向司徒指出，有证人作供时指司徒并无开9种死者一直服用的药物，司徒只是将药单重抄一遍。另外，裁判官又指出家人称司徒并没有向他们建议将死者送院，惟均被司徒否认。

司徒指自己在死者家中近1小时，约下午5时30才离去，离开前并没有听到家中有人致电999。惟救护员作供时称约于下午5时10分接到死者家人电话，22分到达现场后发现死者已不醒人事，没有呼吸和脉搏。

死因裁判官黄伟权质疑司徒对死者医疗报告显示的数据均「顶哇哇」，9种药物亦无包含在报告内，而且报告出现多处低级错误，包括姓名、性别等均出错，斥责被告:「点解咁简单嘅报告都有咁多错」。


法庭记者：陈紫君

建立时间:15:16
更新时间:19:15