澳洲高院判捐精汉属合法父亲 有权决定儿童前途

澳洲新南威尔士省一名男子十多年前捐出他的精子给一位女性朋友，这名本身是女同性恋者的女子透过过人工受孕诞下一名女孩。该名「捐精」男子近年入禀法院争取成为女孩的合法父亲，以阻止他的女性朋友及其同性伴侣带女孩移居纽西兰。澳洲最高法院周三裁定，该名男子是女孩的合法父亲，有权决定她的未来。

2006年，该名叫马森(Robert Masson)的男子同意将他的精子捐赠给女性朋友帕森斯（法庭化名，Susan Parsons），透过人工受孕诞下一名女孩。马森虽然在女孩出生后并非跟她同住，但在财政、医疗、教育和福利上支持她，又将她介绍给他的家人及在女孩就读的学校当义工。而女孩与另一名与马森无关的妹妹，都称马森为「爸爸」。然而，帕森斯及其同性伴侣2015年决定带同女孩一起移居纽西兰，马森于是入禀家事法庭，阻止她们带女孩出国。

初审结果指出，法律对于父母的定义不是单一，是否亲生父母不是对「谁是父母」的唯一答案，认为马森有权与女孩的母亲及其同性伴侣三人，就女孩的未来达致共识。

帕森斯及其同性伴侣提出上诉，并引用新南威尔士省对同性伴侣的特殊情况生育程序作理据，指「捐精者」不是法定父亲，获得胜诉。马森遂上诉至高等法院，认为在联邦家庭法之下，他是女孩的「生父」及积极扮演父亲角色，应被视为女孩的合法父亲。

最高法院周三裁定马森胜诉，法庭判决书指出，马森的名字登记在该名女孩的出生证明书上，而且与她有亲密的生活关系，因此是女孩的合法父亲，裁定女孩应留在澳洲，让马森可以探望她，并要求帕森斯与同性伴侣及马森一起商讨女孩的长远未来。

马森的代表律师表示，现时有不少人是以朋友身分而不是情侣身分共同抚养孩子，高院这项裁决对这些父亲很重要，它厘清了法律定义，只要他们在孩子的生活中有扮演父母的角色，他们也可被视为父母之一。