【逃犯条例】斥利用台湾杀人案死者家属感情 石书铭促政府暂缓方案

警务处处长卢伟聪指示威活动已演变为「骚乱」，警方其后称为「暴动」。大律师公会执委石书铭表示，警方的讲法只是政治语言，没有法律效力。他指，法庭对非法集结是有定义。根据香港法例第245章的《公安条例》，第18条是关于非法集结，条文指出，凡有3人以上聚集，他们并作出扰乱秩序的行为，或作出带有威吓性、侮辱性或挑拨性的行为，意图导致他人认为该集结会破坏社会安宁，或害怕他们会藉此激使他人破坏社会安宁，即属非法集结。

若市民只是在行人路观察，没有作出暴力行为，石书铭相信不会引起法律问题，但若在马路观察，或造成扰乱秩序，苛加上现场有其他人作暴力行为，而符合上述条文意思，即使是观察者也有机会被认为是参与非法集结或暴动，但实际上亦有待法官审视每宗个案的证据。

至于运送物资方面，若只运送口罩及水等，他认为都有机会构成协助其他人参与非法集结及暴动，但若市民仅希望让受伤者冲洗伤口，而非怂恿他人抛掷，则可在庭上向法官解释。不过若市民是运送铁枝等工具，石书铭认为可能会让人感觉作出威吓性行为，庭上争辩空间会较小。

他续指，即使市民以公民抗命陈情，参考「黄之锋案」案例，法庭认为只要牵涉暴力，便已超越底线，预料以此为由得到减刑的机会很低。

政府一直以台湾杀人案说服社会修订《逃犯条例》，但台湾陆委会已表明即使本港通过修例，亦不会接收涉事被告陈同佳。石书铭指政府起初说得大义凛然，但现时根本处理不到，批评政府利用死者家属感情，多个月来尤如在家属伤口洒盐，质问特区政府会否向家属道歉。他强烈建议当局暂缓方案，集中先处理台湾移交案，缓和社会分化气氛。

建立时间：1835
更新时间：2005